<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/xsl/rss.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:ppp="http://blog.sohu.com/rss/module/ppp/"
	>

	<channel>
		<title>中国&#38;#8220;性价比&#38;#8221;学 专业研究   中国最早的</title>
		<link>http://drhexuefeng.blog.sohu.com/</link>
		<description><![CDATA[中国&#8220;性价比&#8221;学专业研究  中国最早的此类研究 2008年1、18创立]]></description>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 23:48:59 +0800</pubDate>
		<generator>搜狐博客</generator>
		<ppp:ebi>9cc6273792</ppp:ebi>
		
		<item>
			<title> 最大化性价比战略是企业经营战略的核心战略</title>
			<link>http://drhexuefeng.blog.sohu.com/76857940.html</link>
			<comments>http://drhexuefeng.blog.sohu.com/76857940.html#comment</comments>
			<dc:creator>中国&#38;#8220;性价比&#38;#8221;学 专业研究   中国最早的</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 23:48:59 +0800</pubDate>
			<guid>http://drhexuefeng.blog.sohu.com/76857940.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>将最大化性价比列为企业经营战略的核心战略，是现代企业的最新理念 </p>
<p>以性价比最大化为目标的经营战略，是一种把顾客利益放在首位，在使顾客受益，让顾客完全满意的同时使企业受益，达到顾客与企业双赢的经营理念。</p>
<p>核心是确认顾客最大化性价比就是企业的价值，确认只有顾客对产品、服务是完全满意的时候，他们才会认为企业的存在是他们的价值所在，从而接纳企业，希望企业成为他们须臾不可脱离的伙伴。</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>应该收藏的中国有型教授（2）  昝廷全教授</title>
			<link>http://drhexuefeng.blog.sohu.com/75825011.html</link>
			<comments>http://drhexuefeng.blog.sohu.com/75825011.html#comment</comments>
			<dc:creator>中国&#38;#8220;性价比&#38;#8221;学 专业研究   中国最早的</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 6 Jan 2008 20:39:19 +0800</pubDate>
			<guid>http://drhexuefeng.blog.sohu.com/75825011.html</guid>
			<description><![CDATA[<div><a name="baidusnap0"></a><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">昝廷全</b>：动网才会悟道</div>
<div></div><span></span><font>
<div>
<p><font color="black" size="3"><b>个人简介 </b></font>&nbsp;&nbsp;<br /><br />1962年出生于安徽省，现为北京广播学院媒体管理学院院长、博士生导师。1985年获理学硕士学位后进入兰州大学西北开发研究所工作；1988年被破格晋升为副教授，是当时全国最年轻的副教授之一。1989-1990年，以高级访问学者的身份赴德国亚琛工业大学进修财政金融。1999年在暨南大学获得产业经济学博士学位。主持过中国科学院青年基金课题、教育部人文社科规划课题、国务院侨办人文社科课题、广电总局人文社科课题等。<br /><br />一直探索系统经济学的创建工作，从1988年发表的第一篇系统经济学的学术论文开始，先后在国际《控制论》学报、《美国数学评论》、《系统工程理论与实践》、《管理世界》、《经济学动态》、《中国工业经济》、《数量经济技术经济研究》等国内外重要学术期刊上发表论文100多篇，出版专著7部，基本上完成了系统经济学的筹备创立工作，其学术跨涉哲理、数理和技理三个层次。<br /><br />&ldquo;人生是一个过程。在这个过程中，往往存在若干分岔点。在每两个分岔之间，人生的道路相对确定和平坦。而在分岔点上，人们面临若干道路可供选择。这时就需要人们根据自己的知识、信息、偏好和对未来的预期做出选择。这种分岔点上的选择就是对人生的宏观把握。它决定着人生的命运和总体价值。&rdquo;在一次学术演讲中，<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">昝廷全</b>教授情真意切，谆谆教诲。他传奇式的人生经历引起了我们极大的兴趣。2003年4月8日，我们在昝教授的寓所做了一次长谈，他的学识以及阅历对我们未来传媒经济、传媒管理的研究有较大启迪。<br /><br /><font color="black" size="3"><b>跟社会一起滚动 </b></font>&nbsp;&nbsp;<br /><br />方德运：&nbsp;昝老师，从做教师到担当国有企业老总再到教师，这对于您个人来说是人生传奇式的几个重大的&ldquo;突变&rdquo;，请问您是基于一种什么样的考虑？<br /><br /><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">昝廷全</b>：今天回过头去看我的人生转折，&nbsp;有些是我个人的理性选择，有些则不是。人生是由一段一段的时间组成的。每一段时间都有自己的价值，不会真空。要在一定的时期做与之相适应的事情。人是社会的缩影，一个人的成长可以映射出他所处的那个时代的社会特征和演变历程。比如我上大学的时候，学的专业是物理学，我选择它就是受当时大环境的影响，当时社会以及媒体对数理化非常看重；选报研究生专业的时候，主要是受当时《自然杂志》上刊登的杨振宁的一篇文章的影响。杨振宁的这篇文章认为，理论物理学成果要想转化为现实生产力至少要用30年的时间才有可能。于是，我就报考了冻土热力学这门新兴学科，它属于自然地理学的范畴，实际上是应用物理学；硕士毕业后，在兰州大学西北开发研究所工作，在从事研究的工作中，我发现中国西部开发的突出问题是西北脆弱的干旱生态环境与经济发展之间的矛盾，这样在1987年我就上了生态学专业的在职博士研究生，开始从事有关生态方面的科学研究。<br /><br />王永亮：社会上有人对商人有过这种评价，认为商人赚够了钱，就想用学术等包装自己，以显示自己的身份、抬高自己的身价。因此很多人要么上MBA，要么像您一样走进学术圈。请问您同意这种观点吗？您如何评价自己的人生转变？<br /><br /><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">昝廷全</b>：从我的角度来说，我不认为我是在包装自己或者为了任何外在的原因，我一直把自己定位是一个读书人，做企业只是我人生的一个阶段性经历，做企业时自己也从来不忘记做学问，读书做学问一直都是我的精神追求。在麦科特做老总期间，我的大部分时间也还是用在做学问上，我的系统经济学就是在这期间逐渐成熟的，另外还有几篇重要的论文也是在这个期间写出来的，比如有一篇《关于跨文化管理学的几个问题》的论文，就是我在跟韩国大宇、ACE合作的时候写出来的。我的朋友有时对我的这种做法不理解，说我做公司老总的还做什么学问。他们并不知道系统经济学才是我最终的精神家园。<br /><br />方德运：昝老师，您是从一线走过来，按您的话说是人生的一个阶段性目标。如今又开始人生新的一段旅程。从您的现在角度来看，做学问与做企业有什么样的不同？<br /><br /><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">昝廷全</b>：我认为主要有三点区别。第一个区别是做企业更务实，更强调可操作性。如果你决策做错了，做企业就要付出代价，要有成本观念，这是非常务实的；做学问就不同，观点可以自由讨论，不正确可以改，当然要付出的是时间成本。第二点是企业操作与学术研究差距很远，有时候理论上很完美的东西，在企业里可能行不通。只有在真正运作企业的时候，我们才会发现新的东西，我们也才真正明白实践是检验真理的唯一标准。比如1991年获得诺贝尔经济学奖的科斯理论&mdash;&mdash;&ldquo;交易费用理论&rdquo;，它成功地打开了企业投入产出的黑箱。交易费用理论认为，市场和企业是两种不同的资源配置手段，二者可以互相替代，但这两种运行方式都有成本，企业的存在是为了节省交易费用，当企业管理费用（边际）增长到和市场交易费用（边际）相等时，企业规模就不能再增大，这也就决定了企业的边界。科斯用交易费用理论完满地解释了企业存在的原因和决定企业规模的因素。但是当我做企业的时候就发现科斯理论里面有问题。在麦科特公司刚成立初期，就考虑有没有必要设立一个打字室。用科斯理论来衡量，如果我自己办打字室的费用比我把文件拿到市场上去打印花的费用低，那我就有必要办一个，这样企业规模扩大了；如果高的话，那我就没有必要成立一个单独的打字室。其实问题不这么简单，有打字室一方面让别人感觉到公司操作正规，另一方面基本能保证公司文件、谈判机密不泄漏，即使市场费用低廉，自己成立一个打字室经济上不划算，我们还是要自己成立一个打字室。这在科斯理论是没法解释的。像这些是纯粹做学问过程中很难发现的问题，在理论和实践结合的时候自然就暴露出来了，通过实践才能发现理论的创新点。<br /><br />第三个区别是在社会的转型时期，从一个学者转到企业家，又从企业家转到学者，会遇到思想、价值观等方面的冲突。企业家遇到的社会大环境是非常复杂的，而对于学术界来说相对就比较单纯。企业非常能够培养人的能力以及处理复杂关系的能力。学者通过市场调查可以学习很多东西，但是对于一些企业发展的&ldquo;关节点&rdquo;之类的东西，学者们很难通过一般的调查研究了解到，而这些点又恰恰是对企业发展至关重要的，甚至决定企业的生死存亡。但这也更说明了深入调查研究的重要性。<br /><br />王永亮：昝老师，您曾经做过7年国有企业的高层领导，是麦科特集团的创建人之一，同时又做过上市公司&ldquo;深圳赛格达声&rdquo;的高层领导，并兼任赛格达声房地产开发有限公司董事长。请问这7年的企业阅历对于您个人来说具有什么样的价值？<br /><br /><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">昝廷全</b>：我觉得这7年主要有两个方面的收获。一个方面是做企业培养了我务实的精神，提高了我实际操作的能力。做企业需要务实，一心一意地去做，否则市场是无情的，这一点做过企业的人都会有深刻感受。实际操作能力，作为老总，就是管理能力，比如跟社会网络系统中各个职能部门打交道的能力、组织控制能力以及与有关企业发展、决策等各方面的判断能力等。另一个方面是我把自己的许多梦想变成了现实。我在上学、工作期间有许许多多的想法，通过做企业，我寻找到了具体的实践途径和实践手段，并且加深或改变了我对某些事情、事物的看法。使我对科学、对社会都有了新的认识。<br /><br />方德运：我在《中华英才》和《china&nbsp;daily》上看到过一些介绍您的文章，得知您曾经攻读过两个博士学位，一个是理论生态学，另一个是产业经济学博士。您这是在有意地包装自己，还是有什么别的考虑？<br /><br /><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">昝廷全</b>：从心底里来讲，对于我来说，我没有把读博士看得那么重。我认为一个人的学术与学历没有必然联系，我的系统经济学理论很多是在我读博士之前做的，1988年就开始做了。1997年我才开始读产业经济学的博士，到那个时候我已经做相应的研究快10年了。但是有的时候人必须去适应社会，也就是说一个人的实际水平与社会认可的水平常常不同，一个人很有水平，但会不会被社会认可是两码事。在过去许多人都说&ldquo;怀才不遇&rdquo;，说的就是你很有水平但却不被社会认可，没人发现你。因此常常需要贴标签，比如博士，教授。当然，从统计规律上讲，博士的平均水平要高于一般社会平均水平。但同时，我们也应当看到是不是每个博士的水平都很高？成果也一定多呢？未必！所以这两者不能简单地划等号。<br /><br />另外我觉得可以用&ldquo;滚动理论&rdquo;来解释，就是说一个人要善于学会与社会一起滚动，在这个过程中，不断地发展自己、完善自我，同时又不失去自我。任何时代国度，按常规生活的人总是多数。我觉得作为社会的一份子，要按正常社会的逻辑来待人接物，个体不能与社会大系统相抗衡。我读博士，是为了让社会更容易地辨识自己。<br /><br />方德运：我曾经读过您的著作《心想事成的十大定律》，我觉得对人的启迪非常大。您在书中提到成功的10大定律，您认为其中最重要的一条定律是什么？是什么样的情况促使您有了这些灵感？<br /><br /><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">昝廷全</b>：（笑）其实我觉得10条都很重要。这10大定律，我把它称之为思维坐标系的10个典型坐标，比如成熟定律、网络定律、管理定律、目标定律、权力定律、距离定律等等。这是我在做企业时候的一些随笔，我在这本书的前言提到过，主要是根据自己做企业的切身体验以及创建系统经济学的探索实践，结合中国传统文化并吸收20世纪科学技术的哲理精髓综合而成的，目的是为人们建构一个认识世界和观控世界的思维参证框架。如果一定要我找出一个，那我觉得网络定律是最重要的。它主要是说人人都处在一定的网络之中，天天都在自觉不自觉的与网络发生关联，这是由人类固有的&ldquo;趋群社会性&rdquo;决定的。对于个人来说，这就是我们常说的人际关系网。在现实社会中，作为一个正常人必须有意识地让这个网络动起来，在动的过程中悟出道理，这就是我说的&ldquo;动网悟道&rdquo;。<br /><br />王永亮：记得其中有一条是决策定律，您说人的生命过程中会有许多转折点，&nbsp;在每一个转折点上都需要进行选择，这也印证了您的人生轨迹，不仅工作性质有变化，而且工作地点从兰州到广州，再从广州到北京。这种空间地域的变化对你的人生有什么积极的作用吗？<br /><br /><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">昝廷全</b>：一个人的成长与你的见识、履历有密切关系。我从华东地区（安徽老家）来到大西北求学、工作十多年。西北的文化底蕴也非常深厚&mdash;&mdash;像黄土高原一样雄浑、广袤、神秘，练就了我的直率性格。在西北我悟到的就是实力政策，包括你的业务实力、人品实力（忠诚、诚信等）。到后来我觉得最高的实力就是达到一种境界，它是各种实力的综合表现。从小时候上学开始，我们开始学知识，大家觉得知识很重要；到了大学以后，我们开始了解到比知识更重要的是方法；现在我认为，比方法更重要的是境界。这种境界我把它理解为立意高。只要立意高，自然就不会去计较一时的个人得失以及一些小磨难、挫折。其实当你回首以前走过的路，过去那些曾经被自己认为了不起的大挫折，可能都只不过是小小的曲折而已，其实都算不了什么的。我们要学会站在历史的高度来看待今天的行为。<br /><br />从黄土高原再到华南（广东），应该说岭南文化对我的影响也特别大。尤其是广东，它毗邻香港，商业意识、市场意识以及一些先进的管理经验都使我受益匪浅。后来到了中原郑州&mdash;&mdash;黄河文明的发源地，它的文化积淀深厚，我再一次深受中华文化的洗礼，对我的人际关系、行为方式等各方面都有较大影响。现在在北京，首都北京有它很大的优势，也就是我在系统经济学中所说的区域资源位。这些可以极大地丰富我的人生阅历。<br /><br /><font color="black" size="3"><b>跟实践紧密结合 </b></font>&nbsp;&nbsp;<br /><br />方德运：用您系统经济学的观点来看，您认为一个学科成熟的标准是什么？<br /><br />&nbsp;<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">昝廷全</b>：根据爱因斯坦的观点，一个学科成熟的标准就是建立公理化体系。最好的学科典范就是爱因斯坦的相对论，它建立两条基本公理之上，一是光速不变原理，另一是物体规律的协变性原理。根据这两条公理，能够推断出相对论的所有结论。时空观念的改变，四维空间的运用，整个物理公理系统的简化，都来源于这两个原理。在这个基础上，爱因斯坦提出科学美的概念，倡导简单化就是一种科学美。<br /><br />&nbsp;&nbsp;而我们目前的经济学要确立公理化的体系还是很遥远，目前还没有找到令人信服的基本公理。这可能是由于经济学学科性质决定的。经济学学科不仅牵扯到科学层面的东西，还有一些非科学的东西，比如伦理。因此在经济学里两种方法是同时并重的，一个是科学方法，另一个是规范的方法。科学的方法是可以证实的，是唯一评价的，有对与错、好与坏，有标准答案，而伦理的方法和规范的分析，它是没有标准答案的，没有绝对的对与错。比如分配问题，显然是没有标准答案的，什么样的分配是合理的，它取决于你的价值观念以及你的价值评判标准。由于这两种科学、非科学的因素都在里面，要建立完美的经济学公理体系是不现实的。<br /><br />&nbsp;&nbsp;但是我认为可以建立它的准公理化体系，我们系统经济学基本上是按照这个思想做的。公理化体系，要求有三条：公理尽可能少、公理之间相对独立、公理是完备的。而准公理化体系，不要求公理之间相对独立性，这样操作起来可能更方便。我的系统经济学的三个准基本公理就是：世界最经济原理、社会福利原理和可持续发展原理。从这三个基本公理出发，再加上一些经验定律，就可以建立整个系统经济学的基本理论框架。<br /><br />王永亮：传媒经济、传媒管理的研究在中国启动的比较晚，应该说学科发展还不是很成熟。&nbsp;您如今已经走进传媒管理这个领域，创建了中国第一个媒介管理学院并且担当院长。凭着您的人生阅历和学识，请问您对当前中国的传媒经济研究的现状有什么样的评价？可能存在什么样的问题？<br /><br /><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">昝廷全</b>：传媒经济，它跟农业经济、工业经济一样，是产业经济的一个分支、一个范畴。产业经济的所有规律都适合传媒经济，只不过它的形态不同。我们目前需要做的是把传媒经济的流程弄清楚，在此基础上进行扎实认真的系统研究。传媒经济是我们整个国民经济体系的一个子系统，研究传媒经济应该把它放到社会大系统、社会大背景中去考察，放在一个比它层次更高的经济系统中去研究，如果就传媒经济研究传媒经济，是没什么出路的。<br /><br />方德运：您在作报告和上课的时候，经常鼓励学生转到传媒经济、传媒管理行业去。您觉得未来传媒经济、传媒管理的前景是什么样的？<br /><br /><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">昝廷全</b>：传媒产业正在成为国民经济中的一个新兴产业。现在，中国传媒产业年产值已达到800亿元，平均投资回报率和行业增长指数远远高于一般行业；甚至有人认为，传媒产业是继金融、房地产之后的第三大产业，已经成为带动国民经济发展的重要产业。因此传媒经济、传媒管理的前景是喜人的，当然也非常需要一批有热情的青年人加入到这个队伍中来。<br /><br />方德运：&nbsp;传媒产业有人称之为是世纪初的&quot;暴利行业&quot;，但它又是一个政策性、风险性比较大的行业。因此有人戏称传媒产业的发展总有点像&quot;刀尖上的舞者&quot;。如今您已经踏入传媒管理、传媒经济的领域，我想请问您的学术研究将扮演一个什么样的角色？<br /><br /><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">昝廷全</b>：传媒产业形态已经被官方认可，传媒产业也已成为国民经济的一个重要组成部分。媒体经济对GDP有直接贡献，除此之外，媒体经济对国民经济的间接贡献也很大。如此庞大的经济潜力，对于媒介的经营管理提出了深刻而长远的要求，迫切需要科学的、具有前瞻性的理论作为指导。传媒业作为产业经济中特殊的经济形态，有它的特点和发展规律。理论研究的目的是为传媒实践服务，让它创造更大的经济效益和社会效益。作为传媒经济理论的研究，我们的任务是去研究它的经济规律，应该说不会存在什么风险。这里我想着重指出的是，北京广播学院媒体管理学院作为全国第一家媒体管理学院，应当成为中国传媒管理和传媒经济研究的&ldquo;国家队&rdquo;，这也是我们全体媒体管理学院同仁的共同奋斗目标。<br /><br />方德运：要繁荣传媒管理、传媒经济的研究，让它真正的被管理层和实践者所接受和运用。您觉得当前我们传媒经济、传媒管理的研究工作者所要做的具体工作是什么？<br /><br /><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">昝廷全</b>：研究传媒经济、传媒管理，要把传媒放在国家背景、全球背景中去考虑。国家背景包括很多层面，比如政治层面，那我们就要考虑国家政治制度的演化历史和传媒的关系。诺贝尔经济学奖获得者科斯曾经说过：政治制度对经济制度具有一定的激励作用和制约作用。像中国的传媒，它的政治属性&mdash;&mdash;喉舌的作用我们不能忽视。还有要考虑国家的演化历史，中国的传媒产业从历史上是怎么走过来的，在历史上起过什么样的作用，它跟西方传媒的演化历史完全不同。这完全数学上求解微分方程相吻合：微分方程的确定解和边界条件与初始条件密切相联，同样的微分方程，如果边界条件与初始条件不同，其解也不同。现在中国传媒的边界条件、初始条件跟西方不同，那我们就不可能完全按照西方的模式来研究中国的传媒经济和传媒管理。当然，有些基本规律是相通的。<br /><br />王永亮：传媒经济和传媒管理二者有什么联系和区别？<br /><br /><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">昝廷全</b>：传媒产业虽然是产业经济学的一个分支，它的形态跟别的产业形态不同，但是这并不妨碍它与别的产业有共性的地方。在方法论上，我们要把传媒看作一个系统，再考虑传媒经济系统的基本特征、演化规律以及动力学行为，把这些东西弄清楚了，我们才能谈到传媒管理。<br /><br />研究经济包括三个层次，即哲理层次、数理层次和技理层次。管理比较接近技理层次。管理的本质，就是为了实现某种目标而进行的观测与控制。它的存在与发展，主要是通过经济规律来充分体现、来展开。目前中国的传媒管理研究仍处于初期状态，市场上虽有一些书籍，但那些更多的是处在移植、比附阶段，这也是任何学科发展必然要经历的阶段。<br /><br />传媒经济研究主要是研究传媒经济发生、发展规律，而传媒管理研究应建立在传媒经济独特规律研究基础上，创建适合中国传媒产业的观控手段和方法等在内的系统管理模式。<br /><br />新世纪我们迎来了一个十分难得的历史机遇，在中国历史上从来没有形成像今天这样对传媒经济、传媒管理的巨大需求。有了这样大的市场和社会需求，作为我们媒体管理学院就应该下功夫去满足这个市场的需求，提供相应的供给。我们深感肩上的责任重大，同时我们的危机感和紧迫感也很大。<br /><br />方德运：您实践的是商海学者两栖式的生活方式，并且因此把学术研究和企业经营结合了起来，创建了系统经济学，请问您在传媒经济领域，也会采取这种方式吗？<br /><br /><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">昝廷全</b>：你说的很有道理，学术研究一定要跟实践结合起来，也就是我所说的两栖式的生活方式。从事传媒经济、传媒管理的研究，前面我已经提到了，要对其流程，传媒在国家、社会大系统中的角色以及传媒演化历史、发展规律等有一个清楚的了解，那就必须跟一线有密切的合作和联系。有了想法，我就可能通过某一个案例结合起来，让实践去检验。最近国内的一家报纸找到我们，关于版面改版的课题，目前我们正在做。当然还有一些电视制作机构，也在跟我们联系。总之我想我们跟传媒的合作会越来越多，一方面把我们的理论研究成果用于媒体实践，另一个方面从传媒实际运作中去丰富我们的学术内容，找到理论研究的基点和创新点。<br /><br /><font color="black" size="3"><b>跟世俗保持距离 </b></font>&nbsp;&nbsp;<br /><br />方德运：&nbsp;我看在您家的客厅里挂着一幅字&ldquo;真水无香&rdquo;，禅味十足，我越来越感觉您比较神秘。但平时跟您接触好像比较随和，用时髦的话说是比较平民化。&ldquo;真水无香&rdquo;，按您的理解，应该是一种什么样的人生境界？难道您的灵魂深处跟您社会形象不一样？<br /><br /><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">昝廷全</b>：早在1997年，我在《深圳青年》杂志上看到一篇文章《心情要好》，是这个杂志的卷首语。从哲理层面上讲，这篇文章上升到了真、善、美，从操作层面上讲，&ldquo;心情要好&rdquo;可以看作是对真、善、美的一种通俗解释。心情要好是人文回归，条件是要有良好的人际关系，同时还要有好的事业。在这个基础上我给它加了个&ldquo;禅&rdquo;，也就是真、善、美、禅，达到另外一种人生的境界。<br /><br />2001年，《深圳青年》卷首语是一篇《真水无香》的文章，这篇文章读后使我对社会生活中的许多事情理解得更深。过去我们总觉得&ldquo;淡泊以明志，宁静以致远&rdquo;挺好，后来读过这篇文章以后发现&ldquo;真水无香&rdquo;的境界更高。在我的经济学博导黄德鸿教授身上，我就能深深体会到这种境界。我觉得这种境界是我做人的理想目标。有了这种境界就不会去刻意做什么。我觉得&ldquo;小事情努力奋争，大事情水到渠成&rdquo;。<br /><br />王永亮：今天的社会是物欲横流，处处充满着诱惑。您做过公司老总，现在又是博士生导师，同时还是两个国家&ldquo;211工程&rdquo;重点大学的院长，应该说像您这种身份、地位带来的诱惑会比普通人多多了，我想请问您是怎么抵住众多诱惑？又怎么能达到&quot;真水无香&quot;的境界？<br /><br /><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">昝廷全</b>：我一直有一个情结：我是做学问的。尽管有许多公务在身，我始终都很清醒，做学问是我的第一天职。就像鲁迅先生所说的，我把别人喝咖啡的时间都用来读书。因此在飞机上、在宾馆里，我的大部分时间都是被用来读书和学习的。我想正是做学问这种情结使我区别于其他的老板。正是企业阅历使我区别于象牙塔里的学者。<br /><br />方德运：&nbsp;这种人生境界对您未来的学术之路有什么样的影响？<br /><br /><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">昝廷全</b>：有了这种境界，我就不会急功近利。首先是在思想上建立这样一种观念，如果自己的特征尺度比较长的话，就不会被眼前的一些利益打乱自己的计划，社会上一些不好的学风问题自然会坦然面对，因此在我的学术道路上它现在不会发生，今后也不会发生；其次做学问一开始是我的一种理性选择，当时我比较喜欢读书，喜欢思考，现在它已经演化为我的一种生活方式和生存状态，学术无时不在，无处不在，基本上达到了&ldquo;人+学&rdquo;统一。<br /><br />方德运：常言到：隔行如隔山。您大学学的是物理，硕士研究生阶段学的是地理&mdash;&mdash;冰川研究；博士学位攻的是理论生态学、产业经济学。您是中国系统经济学的创始人，如今又涉足传媒管理、传媒经济。看您的一些著作包括听您的讲座，发现您对中国哲学、西方哲学以及文学艺术也非常感兴趣并且能把它们很好地揉和到你的论著和报告中去。我想问您的这种文理学科跨越是自己刻意的，还是有其他方面的原因？<br /><br /><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">昝廷全</b>：一个人的成长总是会与他所处的那个时代有密切的关联。一个人的经历、成长也可以映射出他所处的那个时代的社会特征和演变历程。人各有志，人各有尺、人各有势。我觉得一个人应到自己的优势区去做自由人，不应该到自己的劣势区去强争装好汉。但可以通过在优势区的成功影响和诱导劣势区使其转化为优势区，从而达到触类旁通的效果，使优势区不断扩大。这里的优势区就相当于战争年代的&ldquo;根据地&rdquo;。对个人来讲，根据地指的就是&ldquo;人生的支点&rdquo;。人的支点就是人的心之归处。世间本无成败，胜败在于人心。<br /><br />王永亮：您是我见过的学者中最有激情的学者之一，在您的身上始终充满了活力，充满了自信。四十一岁的人，按照中国传统观念就应该开始享受自己二十年来的奋斗成果，然而对于您来说，又开始人生一个新的起点、航程，这种活力、劲头来自什么地方？<br /><br /><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">昝廷全</b>：其实很简单就是我有一种理念，在人生的长河中，人的一生是由一段一段的时间构成的，每一时间段都有自己的价值。人在前面一个时段实现了既定目标，那么下一个时段就应该再有新的目标、新的价值追求。在当今社会大转型的时期，各种机会与诱惑很多，往往让人分不清自己的坐标方位，迷失自我，有时把手段当作目标去奋斗，最终可能一事无成，因此关键是要有人生支点、坚定的人生目标。&ldquo;不管东南西北风，咬定青山不放松&rdquo;。<br /><br />做一个好学者应当有基本的财务安全和财务自由，这是我的体会和原则。我认为如果一个学者日常生活解决不好，常常就会急功近利，就可能为了生计做一些不负责任的&ldquo;学问&rdquo;；如果物质生活有保障，学问就可能变成真正的爱好，就更有可能有长远眼光和做出一流的成果。<br /><br /><br /><br />方德运&nbsp;王永亮&nbsp;2003年4月8日谈于<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">昝廷全</b>家中</p></div></font>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>应该收藏的中国有型教授（1）董藩教授</title>
			<link>http://drhexuefeng.blog.sohu.com/75823351.html</link>
			<comments>http://drhexuefeng.blog.sohu.com/75823351.html#comment</comments>
			<dc:creator>中国&#38;#8220;性价比&#38;#8221;学 专业研究   中国最早的</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 6 Jan 2008 20:24:42 +0800</pubDate>
			<guid>http://drhexuefeng.blog.sohu.com/75823351.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><a href="http://www.manage.bnu.edu.cn/content/dongfan.htm">http://www.manage.bnu.edu.cn/content/dongfan.htm</a>资料来自</p>
<p>董藩教授 简介</p>
<p><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">董藩</b>，民革中央委员，北京师范大学管理学院教授，中国人民大学博士。曾为全国社科领域最年轻的副教授和最年轻的教授之一。主持国家社科基金和省部级课题5项，主编国家&rdquo;十五&rdquo;重点图书等4套丛书，出版著作近10部，在国际会议和《经济研究》等海内外报刊发表文章300余篇，70次获国家、省(部)、市级奖励。有60项成果在内参刊出，11次直报国家领导，50次受到国家领导批示，多项建议被采纳，被誉为&rdquo;国策高参&rdquo;。13次荣获国家、省部级荣誉，400余次被美国之音、美国之音电视台、美国《世界日报》、新加坡《联合早报》、新华社、中央人民广播电台、《光明日报》、《中国青年报》等媒体报道。2001年人选国家大型人物丛书《使命》首卷。<strong>由他引发和推动的大学生科研活动曾引起全国关注，被誉为&rdquo;董藩现象&rdquo;。为表彰其贡献，其足迹被铸于大连市建市百年纪念城雕上。 <!-- related- info end--><!-- user- question start--></strong></p>
<hr />

<p>&nbsp;</p>
<p><span>董藩，男，青年经济学家，1967年生，2003年于中国人民大学获经济学博士学位。现任北京师范大学管理学院教授、北京师范大学房地产研究中心主任，土地资源管理、政府经济管理两个专业博士生导师（招生方向：土地经济与管理、房地产业发展与城市建设、国民经济管理），兼任东北大学、青岛大学、贵州大学教授，以及民革中央委员、中国城市经济学会理事等社会和学术职务。研究方向为房地产(土地)经济与管理、国民经济管理、区域经济管理、政治经济学。26岁硕士毕业后直接破格晋升为副教授，成为当时全国社会科学领域最年轻的副教授。32岁时晋升教授。提出了构建&ldquo;缘西边境国际经济合作带&rdquo;、实施&ldquo;双向经济环流战略&rdquo;两个国家经济发展战略主张和&ldquo;工业化进程规律&rdquo;等多种（个）具有一定创新意义的理论观点和范畴，有一些成果被转载、引用或评论。主持国家社科基金和省部级课题5项，主编国家&ldquo;十五&rdquo;重点图书等4套丛书，出版著作近10部，在国际会议和《经济研究》等海内外报刊发表文章300余篇，70次获国家、省（部）、市级奖励。提出了创建投资法学、租赁经济学的设想。<strong>成果60余次在内参刊出，17次直报江泽民、朱鎔基、胡锦涛等国家主要领导人，50次受到温家宝、李岚清、曾培炎、周永康、乌云其木格等国家、省部级领导重视、批示，影响到国家和地方发展（如关于中国西部范围与西部开发范围的确定[即10+2方案]、在西部不宜再设立特区、利用发行彩票方式帮助国家教育事业和社会保障事业筹资、允许外商承包和承租国有企业、建立闲置设备市场等建议均被直接采纳），是国内实施购房按揭贷款、建立二板市场等发展主张的最早提出者和积极推动者。</strong>在学生时代，由其引发和推动的学生科研活动曾引起全国关注，《光明日报》、中央电视台等众多媒介曾报道过，并称之为&ldquo;董藩现象&rdquo;。近20次荣获&ldquo;民革全国参政议政先进个人&rdquo;、&ldquo;辽宁省十大青年科技先锋&rdquo;、&ldquo;辽宁省高校十佳教师&rdquo;、&ldquo;辽宁省十大优秀青年&rdquo;等荣誉称号。作为优秀学生代表，其业绩资料被博士阶段就读学校中国人民大学展出供江泽民、李岚清、贾庆林等领导视察时参观和用于建校65年光辉历史与杰出贡献的展览与宣传；被本科和硕士研究生就读学校东北财经大学用于建校40年、45年、50年光辉历史与杰出贡献的展览与宣传。26岁起连续担任中共大连市委市政府咨询专家。400余次被美国之音、美国之音电视台、美国《世界日报》、新加坡《联合早报》、新华社、中央人民广播电台、《光明日报》、《中国青年报》等媒体报道。在大连市建市百年庆祝之际，经各界推荐、中共大连市委市政府批准，其足迹被铸于大连市建市百年纪念城雕上。2001年与彭丽媛、启功、袁隆平、吴敬琏等百位著名人士一起入选国家大型人物丛书《使命》首卷。2003年12月4日在国务院新闻办主办的中外新闻发布会上，作为唯一代表受到中央统战部的公开表扬。 欢迎有经济学、管理学、法学、工学（工程管理、建筑学、土木工程等）、理学（经济地理）背景的学生报考，要求考生品质优秀、成绩突出、肯于钻研、勇于创新、性情阳光、文字修养好，其中博士考生还应取得较好的科研成绩或单位认可的工作业绩。E-mail:dongfan67@126.com; <a href="mailto:dongfan67@yeah.net">dongfan67@yeah.net</a><br /><br />一、主编的丛书与个人出版的著作、教材 <br />（一）主持编写的丛书：<br />&nbsp;1、《新千年之初的西部大开发》一套6本，东北财经大学出版社2001～2004年出版，为国家&ldquo;十五&rdquo;重点图书出版规划项目和中央宣传部&ldquo;向中共&lsquo;十六大&rsquo;献礼百部（套）图书&rdquo;之一，有1本已经获国家图书奖，1本获省部级&ldquo;五个一&rdquo;工程奖。 <br />2、《新编房地产经营管理丛书》一套10本，东北财经大学出版社2000～2001年出版，发行量达14万册，为同类书畅销者。 <br />3、《最新房地产经营管理丛书》一套15本，东北财经大学出版社2003～2004年出版。 <br />4、《新编投资学丛书》一套8本，东北财经大学出版社2004年出版。 <br />5、《物业管理&bull;&bull;物业设施管理通用系列教材》一套14本，清华大学出版社2005～2006年出版。 <br />（二）个人出版的著作、教材、工具书<br />1、主编著作《企业租赁经营新论》，东北财经大学出版社，1993.4。承担字数：350千字。提出了创建&ldquo;租赁经济学&rdquo;等学科的设想，《中国图书评论》、《财经问题研究》等发表了3篇书评，人大复印报刊资料《经济新学科》对一篇书评作了转载。 <br />2、主编著作《土地利用土地管理土地市场运行&mdash;&mdash;侧重于制度、政策和发展模式的考察》，内蒙古大学出版社，1997.9。承担字数：110千字。获省第六界社会科学优秀成果二等奖。 <br />3、合著著作（第一作者）《构建缘西边境国际经济合作带》，东北财经大学出版社，2004.6。承担字数：120千字。 <br />4、合著著作（第一作者）《辽宁经济发展四论》，内蒙古大学出版社，2003.11。承担字数：110千字。 <br />5、合著著作（第一作者）《西部开发与区域经济关系调整》，内蒙古大学出版社，2003.12。承担字数：110千字。 <br />6、合著著作（第一作者）《房地产经济概说》，东北财经大学出版社，2001年第一版，2006年第二版。承担字数：170千字。 <br />7、合著著作（第一作者）《房地产金融》，东北财经大学出版社，2000年第一版，2004年第二版。承担字数：39千字。 <br />8、合著著作（第一作者）《新编房地产投资学》，东北财经大学出版社，2004.5。承担字数：130千字。 <br />9、合著教材（第一作者）《物业管理》，清华大学出版社，2005.10。承担字数：20千字。 <br />10、合著著作（第一作者）《物业管理法律与制度》，清华大学出版社，2006.1。承担字数：20千字。 <br />11、参编著作《金融市场概论》，大连理工大学出版社，1992.4。承担字数：102千字。 <br />12、参编工具书《投资大辞典》，黑龙江人民出版社，1993.8。承担字数：40千字。 </span></p>
<p><span>二、论文、研究（调查）报告、形势分析等<br />已在国际会议、《经济研究》、《改革》、《民族研究》、《人民日报》、《光明日报》、《中国软科学》、《经济与法律》（香港）等海内外刊物上发表论文、调查报告等300余篇。 <br />（一）国际会议论文 <br />1、Dong Fan. A Theory of &quot;Concentric Liberalization, Reinvesting in the Hollow Core.&quot;----Proceedings of 2003 International Conference on Management Science &amp; Engineering (August,2003;USA). ISTP, ISSHP收录。 <br />2、Dong Fan, Shi Xiaolei, Qin Fengwei. A Good Combination of Public Management and Market Mechanism----Legal Interpretation of Pledge of Public Real Property Usufruct----5th International Conference on Management(May,2004;Macau). ISSHP收录。 <br />3、Rao Huilin, Dong Fan, Shi Xiaolei. a Brief Exposition of Chinese City Administration Mechanism ----5th International Conference on Management(May,2004;Macau). ISSHP收录。 <br />4、Dong Fan, Yang Yanhua, Zhou Yu. New Programme for the Socialization of Teachers in China&rsquo;s Universities ----5th International Conference on Management(May,2004;Macau). ISSHP收录。 <br />5、DONG Fan, LIN Li-xin, ZHOU Yu.The Influence of China&rsquo;s Access to WTO on the Growth Rate of its Economy. ----Proceedings of 2004 International Conference on Management Science &amp; Engineering (August,2004; Harbin). ISTP, ISSHP收录。 <br />6、DONG Fan. Motivation and Planning for Developing International Economic Cooperation Belt along the Western Border of China, 2005 International Conference on Public Administration， UESTC Press, October 2005,1226-1231. ISTP, ISSHP收录。 <br />7、LIU Yi, DONG Fan Establishment of People's Right of Participation in Water Resources Management in China, 2005 International Conference on Public Administration, UESTC Press, October 2005,821-826. ISTP, ISSHP收录。 <br />8、DONG Fan, LIN Li-xin, ZHOU Yu. Will the develop-the-west strategy Improve Economic Growth Dramatically?----The 3 th Forum on North-East Asia Economy and Management Cooperation(Sep.2004,Beijing)<br />9、Dong Fan. Developing Basis and Program of International Economic Cooperation Belt along the Western Border of China---The 3 th Forum on North-East Asia Economy and Management Cooperation(Sep.2004,Beijing)<br />---</span></p>
<p><span>on sustainable economic growth in China, volum 1.<br />23、董藩，戴春平.《充分竞争：补偿所有权监督不足的市场安排》，中国国有经济发展国际研讨会（2002.8；长春）。获省科协2等奖。 <br />24、董藩，邓建伟.《从生命历程视野看三峡库区移民》，城市化：中国新世纪发展的挑战与对策国际研讨会（2001.6；厦门）。 <br />25、饶会林，陈福军，董藩.《双S曲线模型：对倒U型理论的发展与完善》，2005 CES international conference on sustainable economic growth in China, volum 4.<br />26、董藩.《从剩余出路论看扩大沿边开放的积极意义》，中国政府管理创新国际研讨会论文汇编，《中国行政管理》杂志增刊2005.<br />（二）学术刊物论文、政策分析等<br />1，（国家级核心期刊）《关于地区间收入差距变动分析的几点商榷意见》，《经济研究》1992-7，独立完成，3.5千字。引起国内外经济学界关注，被多次引用或评论。 <br />2，（国家级核心期刊）《构建缘西边境国际经济合作带》，《民族研究》2000-6；《经济与法律》（香港）2002-1。独立完成，6千字。在人民大会堂、西宁等地的多次研讨会上讲述这一观点。 <br />3，（国家级核心期刊）《西部地区重工业发展构想》，《民族研究》2003-4；第二作者，12千字。 <br />4，（国家级核心期刊）《政策调校与制度完善：个体私营经济进一步发展的必要条件》，《中国软科学》1999-8，第一作者，15千字。中央人民广播电台连续5天播出。 <br />5，（国家级核心期刊）《充分竞争：补偿所有权监督不足的市场安排》，《中国软科学》2000-11；中国国有经济发展国际研讨会2002.8（长春）。第一作者，7.5千字。获省科协2等奖。 <br />6，（重点大学学报，核心期刊）《缘西边境国际经济合作带与中国经济增长》，《经济学家》2001-4；12千字。 <br />7，（重点大学学报，核心期刊）《抓轻放重：尽快缩小中西部地区经济差距的现实选择》，《经济学家》1996-3。独立完成，8千字。 <br />8，（国家级核心期刊）《外商承包或承租国有企业的法律问题》，《改革》1993-6；《中国行政管理》1995-5。独立完成，6千字。 <br />9，（国家级核心期刊）《利用房地产业拉动经济增长必须考虑可持续发展的要求》，《改革》2000-2。第二作者，3.5千字。 <br />10，（国家级核心期刊）《区域经济规律与区域经济发展》，《经济地理》1992-2。独立完成，9千字。 <br />11，（国家级核心期刊）《租赁不是一种服务性商业&mdash;&mdash;关于租赁内涵的一种商榷意见》，《财政研究》1993-12。独立完成，4千字。 <br />12，（国家级核心期刊）《股份制改造过程中法人股若干问题研究》，《财政研究》1994-7。第一作者，6.5千字。 <br />13，（国家级核心期刊）《关于个体私营经济税收减免问题的探讨》，《当代经济研究》2000-12。独立完成，3.5千字。 <br />14，（国家级核心期刊）《租金内涵再议》，《财贸经济》1994-6。独立完成，2千字。 <br />15，（国家级核心期刊）《论投资布局与区域经济增长之间的关系》，《投资研究》1993-2。第二作者，10千字。 <br />16，（国家级核心期刊）《三大地区投资布局的调整原则与思路》，《投资研究》1993-9。第二作者，10千字。 <br />17，（国家级核心期刊）《从内容到体系的新探索&mdash;&mdash;评马秀岩主编的〈投资统计学〉》，《统计研究》1994-4。独立完成，2.5千字。使该教材引起统计教育学界广泛关注，并两次获部级奖励。 <br />18，（国家级核心期刊）《重探租赁企业的租金计算方法》，《经济管理》1994-5。独立完成，3千字。 <br />19，（国家级核心期刊）《试论社会经济向场效应技术形态的转变》，《生产力研究》2001-1。第一作者，10千字。 <br />20，（国家级核心期刊）《组价公式有问题，税收流失如决堤》，《生产力研究》2002-6，《税收与企业》2002-5。第一作者，10千字。 <br />21，（国家级核心期刊）《缘西边境国际经济合作带的构建依据与发展规划》，《北京师范大学学报》，2004年5期, PP:114-121. 独立完成，13千字。 <br />22，（国家级核心期刊）《西部地区轻工业的现状与发展思路》，《未来与发展》2004年5期, PP: 18-23. 独立完成，8千字。 <br />23，（国家级核心期刊）《西部工业化路径的重新设计&mdash;&mdash;从&ldquo;抓轻放重&rdquo;思路到&ldquo;轻重并举&rdquo;方案的提出》，《未来与发展》2004年6期,PP:21-25. 独立完成，10千字。 <br />24，（国家级核心期刊）《确保水资源可持续利用的管理对策》，《未来与发展》2005年1期. 第一作者，10千字。 <br />25，（国家级核心期刊）《双S曲线模型：对倒U型理论的发展与完善》，《北京师范大学学报》社科版2005年3期. 第三作者，13千字。 <br />26，（国家级核心期刊）《美国的会展教育及对中国的启示》，《中国高等教育》2005年11期. 第二作者，5千字。 <br />27，（国家级核心期刊）《再谈加入WTO对中国经济增长速度的影响》，《生产力研究》2005年11期. 第二作者，8千字。 <br />28，（国家级核心期刊）《旧调新弹&mdash;&mdash;必须重视承租者与职工的分配关系》，《企业管理》1994-3。独立完成，4千字。 <br />29，（国家级核心期刊）《关于私营经济上市问题的探讨》，《宏观经济管理》1999-11。第一作者，4千字。 <br />30，（国家级核心期刊）《世纪之交经济增长速度的一种解释：工业化进程学说》，《科学学与科学技术管理》2003-7。独立完成，10千字。 <br />31，（国家级核心期刊）《何不发行教育彩票》，《中国高等教育》2000-1。独立完成，3千字。 <br />32，（国家级核心期刊）《关于发行教育彩票的补论》，《中国高等教育》2000-5。独立完成，5千字。 <br />33，（国家级核心期刊）《从山东的实践看辽宁工业旅游的发展问题》，《工业技术经济》2003-5，第一作者，7千字。 <br />34，（国家级核心期刊）《房地产开发调控的基础工作》，《集团经济》2003-10，第二作者，5千字。 <br />35，（国家级期刊，核心期刊）《保持较高经济增长速度对中国的意义》，《科技导报》03-10；《新疆大学学报》2003-4，第一作者，10千字。 <br />36，（国家级核心期刊，香港期刊）《关于国家股上市流通管理的探讨》《经济改革与发展》1994-12；香港《经济与法律》2000-2。第一作者，10千字。 <br />37，（国家级核心期刊）《西部开发与人才积聚》，《管理现代化》2000-6。独立完成，2.5千字。本文是根据2000.5.3 VOA，VOA Show的采访整理发表的。 <br />38，（国家级核心期刊）《银行必须按企业贷款回收率确定再贷规模》，《管理现代化》1999-4。第一作者，1.5千字。 <br />39，（国家级核心期刊）《利用外资过程中必须注意边际成本的高低》，《对外经贸实务》1999-7。独立完成，4千字。 <br />40，（国家级期刊，核心期刊）《关于高校师资社会化的全新方案构想》，《科学决策》2002-6；《教育与职业》2002-5，第一作者，10千字。 <br />41，（国家级期刊，核心期刊）《应允许企业将租赁资产作为注册资本进行注册》，《经济法制》1991-1；《经济师》1992-1，独立完成，10千字。 <br />42，（重点大学学报，核心期刊）西部主导产业选择：重工业是科学决策吗？《中央民族大学学报》2000-1。独立完成，10千字。复印报刊资料《城市经济&bull;区域经济》2000-4期转载。 <br />43，（重点大学学报，核心期刊）《致力于创建中国的地缘经济学&mdash;&mdash;评张丽君新著〈地缘经济学导论〉》，《中央民族大学学报》2000-5。独立完成，2千字。 <br />44，（重点大学刊物，核心期刊）《关于教育融资的新思路》，《民族教育研究》2001-1。独立完成，8千字。 <br />45，（国家级核心期刊）《加强对三资企业资金到位的监管》，《上海企业》1994-11。独立完成，2千字。（《上海企业》为中国企业管理协会、上海企业管理协会合办）。 <br />46，（重点大学核心期刊）《从&ldquo;剩余出路&rdquo;论看扩大沿边开放的积极意义》，《新疆大学学报》2004年4期,PP:1-5. 10千字。 <br />47，（重点大学核心期刊）《制订&lt;中华人民共和国抗旱条例&gt;的必要性及其思路》，《新疆大学学报》社科版2005年6期,第一作者，4千字。 <br />48，（国家级期刊）《内涵界定与制度创新&mdash;&mdash;对农业剩余劳动力转移的两点思考》，《中国国情国力》1992-4。第二作者，7.5千字。 <br />49，（国家级期刊、国际会议）《从生命历程视野看三峡库区移民》，《中国国情国力》2000-11；城市化：中国新世纪发展的挑战与对策国际研讨会2001.6（厦门）。第一作者，6千字。 <br />50，（国家级期刊）《大陆亟需建立自己的二板市场》，《科技导报》1999-12。独立完成，3.5千字。 <br />51，（国家级期刊）《1998－2001：财政政策反思》，《科学决策》2003-6。独立完成，10千字。 <br />52，（国家级期刊）《不动产收益权质押》，《中国工程咨询》2003-4，第一作者，7千字。 <br />53，（国家级期刊）《建议实施生命住宅工程》，《中国工程咨询》2003-11，第二作者，4.5千字。 <br />54，（国家级期刊）《房地产开发调控的几个基本理论问题》（上），《城市开发》2003-11，第一作者，7千字。 <br />55，（国家级期刊）《房地产开发调控的几个基本理论问题》（下），《城市开发》2003-12，第一作者，7千字。 <br />56，（国家级期刊）《建立现代企业制度与实事求是》，《团结》1994-5。独立完成，4.2千字。 <br />57，（国家级期刊）《市场经济条件下政协工作的新取向》，《团结》1994-6。第一作者，4千字。 <br />58，（国家级期刊）《西部要发展，轻工为主导》，《团结报》1996.4.20。独立完成，2千字。 <br />59，（国家级期刊）《从组织与制度建设入手，提高民革参政议政工作水平》，《团结》1996-6。独立完成，4.5千字。 <br />60，（国家级期刊）《公司制：国有企业改革的科学取向&mdash;&mdash;关于国有企业改革方向的对话》《团结》1997-2。第二作者，4千字。52，（国家级期刊）《积极优化消费结构，推动产业结构战略性调整》，《团结》2003-4。第一作者，4千字。 <br />61，（国家级期刊）《关于居民购房抵押贷款的探讨》，《城建经济》1994-6。第一作者，3千字。 <br />62，（国家级期刊）《不妨开办工资收入权抵押业务》，《中国房地信息》（只接到稿酬，未接到杂志）。独立完成，2千字。 <br />63，（国家级期刊，国际会议）《泡沫现象很严重吗&mdash;&mdash;关于房地产&ldquo;冷&rdquo;与&ldquo;热&rdquo;的再思考》，《中国房地信息》2002-2；绿色居住与住宅产业可持续发展国际会议，2002.11，杭州。独立完成，5千字。 <br />64，（国家级期刊）《推进&ldquo;以旧换新&rdquo;措施的几项配套工作》，《中国房地信息》1998-7。第二作者，2千字。 <br />65，（国家级期刊）《新世纪前50年中国经济社会的22个变化趋势》，《中国科技产业》2001-2。第一作者，3.6千字。引起广泛关注。 <br />66，（国家级期刊）《论国家股流通》，《财政》1994-11。第一作者，5千字。 <br />67，（部属院校核心期刊）《劳动力商品租赁论&mdash;&mdash;兼谈劳动力商品的历史起点》，《财经问题研究》1991-7。第一作者，7千字。人大报刊复印资料《政治经济学&bull;总论部分》1991-9、《劳动经济与人事管理》1991-9转载。 <br />68，（部属院校核心期刊）《不同社会形态下的劳动力商品交换关系考辩》，《财经问题研究》1992-8。第一作者，9千字。人大报刊复印资料《政治经济学&bull;总论部分》1992-9、《劳动经济与人事管理》1992-9转载。 <br />69，（部属院校核心期刊）《两种社会制度下企业租赁经营的本质区别》，《财经问题研究》1993-5。第一<br />73，（省级核心期刊）《我国目前农业投资机制的现状及优化对策》，《云南社会科学》1989-6。第一作者，8千字。人大复印报刊资料《农业经济》1990-1期转载。 <br />7</span></p>
<p><span>104，省级期刊）《寻找一个好制度&mdash;&mdash;高校教师职称评审中实行贡献排序法的探讨（一）》，《郑州航空工业管理学院学报》2004年1期,PP:103-106.独立完成，7千字。 <br />105，（省级期刊）《建立以贡献排序法为基本内容的职称评审制度&mdash;&mdash;高校教师职称评审中实行贡献排序法的探讨（二）》，《郑州航空工业管理学院学报》2004年2期,PP:110-120.独立完成，7千字。 <br />106，（省级期刊）《贡献排序法的操作设想&mdash;&mdash;关于在高校教师职称评审中实行贡献排序法的研究（之三）》，《郑州航空工业管理学院学报》2004年3期,PP:89-98.独立完成，19千字。 <br />107，（省级期刊）《实行贡献排序法的相关建议与说明&mdash;&mdash;关于在高校教师职称评审中实行贡献排序法的研究（之四）》，《郑州航空工业管理学院学报》2004年4期；PP:78-80.，独立完成，4千字。 其它略去。 <br />（三）报纸文章 <br />1，（国家级报纸）《调控房地产市场的理论依据》，《人民日报》2005-05-11，9版；独立完成，2千字。 <br />2，（国家级报纸）《当前调控房地产市场的四项原则》，《光明日报》2005-04-19，6版。独立完成，2千字。 <br />3，（国家级报纸）《关于房地产业宏观调控的三个建议》，《光明日报》2005-07-26，6版。第一作者，2千字。独立完成，2千字。 <br />4，（国家级报纸）《房改：如何出售旧有公房》（专访），《光明日报》1996.8.12，第一作者，2千字。 <br />5，（国家级报纸、国际会议）《积极拓展西部开发的融资思路》，《光明日报》2000.3.21；首届中国西部论坛国际会议2001.10（成都）。第二作者，3千字。新加坡《联合早报》、香港《大公报》等媒体和部分网站分别作了转载。 <br />6，（国家级报纸）《大开发应合理有序》，《光明日报》2000.7.25。第一作者，2.5千字。受到李岚清、温家宝批示。 <br />7，（国家级报纸）《可否发行社会保障彩票》，《光明日报》2001.8.7。独立完成，2千字。《辽宁日报&bull;内参》、《重要信访摘报》、《大连统战情况反映》分别刊出上报省、市领导。 <br />8，（国家级报纸）《对空置房不能一概而论》，《光明日报》2002.2.5。第一作者，2千字。 <br />9，（国家级报纸）《应当发展城市就业贷款业务》，《光明日报》2002.10.22。第一作者，2千字。 <br />20，（国家级期刊）《必须着力校正对外开放过分东倾的局面》，《人民政协报》2000.12.21。独立完成，3千字。报中共中央、国务院、全国人大、全国政协、中央军委领导，送副部级以上领导参阅，获国家计委&ldquo;为十五计划献计献策征文&rdquo;三等奖。 </span></p>
<p><span>三、内参 <br />有50余篇（项）论文和书面建议通过中央、省、市级内参刊出，40余次受到李岚清、温家宝、周永康、乌云其木格、闻世震、岳岐峰、薄熙来等中央、省、市领导高度重视，直接影响到国家和地方经济、社会发展。下面为有关战略与政策建议上报国家领导人的情况。 <br />1.《双向环流战略&mdash;&mdash;西部开发战略新构想》（四篇系列论文），通过中共中央办公厅直接报送江泽民总书记，受到中共中央办公厅和国家计委的高度重视，国家计委组织专家鉴定后复信给予高度肯定：&ldquo;你们提出的构想是较有新意的，尤其是你们提出的双向环流战略和西部轻工业发展策略，对于指导西部地区经济发展很有积极作用，这反映了你们对这一问题的研究已达到一定水平和深度&hellip;你们的研究成果对我们很有启示&hellip;你们提出的建议我们将在制定&lsquo;八五&rsquo;计划和十年规划中予以考虑&hellip;&rdquo; 1990.7，第二作者.<br />2.《大开发不是乱开发》通过《人民日报&bull;情况汇编》（2000.5.8，281期）、《零讯》（2000.4.27，55期）、《人民日报&bull;内部参阅》（2000.5.26，20期）、《来信摘要》（2000.4.20）四家重要内参同时上报中央政治局领导，政治局常委李岚清副总理、政治局委员温家宝副总理批示，国务院西部办回信给予充分肯定并最终采纳其中建议。2003年12月4日国务院新闻办举办的中外记者招待会对此事进行了公开表扬。第一作者。 <br />3.《关于发行教育彩票的建议》经教育部主要领导反映给国务院主要领导，并通过《全国政协提案》（九届三次会议2000.3）提交国务院有关部委，使教育可以受益于彩票发行事业（国家决定&ldquo;十五&rdquo;期间每年安排一定的彩票额度用于教育筹资，2000年为20亿元）.<br />4.《关于尽快制定&lt;中华人民共和国抗旱条例&gt;的建议》经《来信摘要》（中央办公厅、国务院办公厅）2005年22期(05.1.18)报胡锦涛总书记、温家宝总理、回良玉副总理，温家宝总理批示；通过《人民日报&bull;内部参阅》2005年2月25日第7期和《经济日报&bull;经济内参》2005-34（2005-9.16）报中共中央、国务院、全国人大、全国政协、中央军委领导，送副部级以上领导参阅。第一作者。 <br />5.《抗旱工作无法可依后果严重》，通过《人民日报&bull;情况汇编》2005.1.24（145期）报中共中央、国务院、全国人大、全国政协、中央军委领导，送副部级以上领导参阅。第一作者。 <br />6.《制定&lt;中华人民共和国抗旱条例&gt;的基本思路》通过《人民日报&bull;情况汇编》2005.1.24（146期）和《经济日报&bull;经济内参》2005-34（2005-9.16）报中共中央、国务院、全国人大、全国政协、中央军委领导，送副部级以上领导参阅。第一作者。 <br />7.《稳定价格&bull;理顺秩序&bull;把好关口&bull;以人为本&mdash;&mdash;学者提出调控房地产市场基本原则》通过《人民日报&bull;情况汇编》2005.4.7（530期）报中共中央、国务院、全国人大、全国政协、中央军委领导，送副部级以上领导参阅；通过《人民日报&bull;信息快报》2005.4.5（204期）报报社长、总编辑、中宣部舆情信息局。独立完成。 <br />8.《高度关注高房价背后具有中国特色的影响因素》通过《来信摘要》（中央办公厅、国务院办公厅）报胡锦涛总书记、温家宝总理、曾培炎副总理，曾培炎批示：&ldquo;董藩的三篇文章很值得读。请汪洋同志转建设部研究&rdquo;；国家信访局电话通知并复信【信复字（2005）3326】。独立完成。 <br />9.《中国国情是高房价形成的重要因素》；通过《人民日报&bull;内部参阅》2005年30期(05.8.12) 报中共中央、国务院、全国人大、全国政协、中央军委领导，送副部级以上领导参阅。独立完成。 <br />10.《关于房地产业宏观调控的三个建议》通过《来信摘要》（中央办公厅、国务院办公厅）报胡锦涛总书记、温家宝总理、曾培炎副总理；国家信访局电话通知并复信【信复字（2005）3326】，曾培炎批示：&ldquo;董藩的三篇文章很值得读。请汪洋同志转建设部研究&rdquo;。《人民日报&bull;情况汇编》2005.7.27（1292期）报中共中央、国务院、全国人大、全国政协、中央军委领导，送副部级以上领导参阅；通过人民日报社办公厅《信息快报》2005.7.25（447期）报人民日报社社长、总编辑、有关编委，独立完成。 <br />11.《关于当前房地产业与房地产市场的15个看法》通过《来信摘要》（中央办公厅、国务院办公厅）报胡锦涛总书记、温家宝总理、曾培炎副总理，曾培炎批示：&ldquo;董藩的三篇文章很值得读。请汪洋同志转建设部研究&rdquo;，独立完成。 <br />12.《我国房地产业调控成效及对策建议》通过《人民日报&bull;情况汇编》2005.12.12（2245期）报中共中央、国务院、全国人大、全国政协、中央军委领导，送副部级以上领导参阅；通过《光明日报》内参和《经济日报&bull;经济内参》2005-34（2005-9.16）报中共中央、国务院、全国人大、全国政协、中央军委领导，送副部级以上领导参阅；独立完成。 <br />13.《国企改革要抓主放次》通过《零讯》（中共中央统战部）上报中共中央政治局常委，发至党委系统省（部）级领导参阅。1997.8.11，第一作者.<br />14.《关于个体私营经济发展的几点意见》通过《零讯》（中共中央统战部）上报中共中央政治局常委，发至党委系统省（部）级领导参阅。1998.10.9（98-93期），第一作者.<br />15.《积极拓展西部开发的融资思路》通过《人民日&bull;情况汇编》报中共中央、国务院、全国人大、全国政协、中央军委领导，送副部级以上领导参阅，许多省部级领导批示或致函予以肯定。本文入选&ldquo;2000年中国西部论坛&rdquo;国际会议，其观点被新加坡《联合早报》香港《大公报》等诸媒体和网站广泛报道。1999.12.23，第二作者.<br />16.《引导投资、技术、劳动力向西部转移》通过《人民日报&bull;情况汇编》（2001-45）上报中共中央、国务院、全国人大、全国政协、中央军委领导，送副部级以上领导参阅。2001.2.2，独立完成.<br />17.《组价公式有问题，税收流失如决堤》通过《人民日报&bull;内部参阅》（2001-49），上报国家和省部级领导，送厅局级领导参阅。2001.12.21，第一作者.<br />18.《构建缘西边境国际经济合作带》通过全国政协办公厅信息上报中共中央政治局常委，2001，独立完成. <br />19.《适度扩大私营经济上市比例有好处》通过《改革内参》（国务院体改办）上报中共中央政治局领导和国务院领导。1998-24期，第一作者.<br />20.关于调整西部地区经济发展战略的建议》通过《政府管理参考》（国家行政学院）上报国家有关领导人。2000-1期，第二作者.<br />省市级数十项内参与批示略去. </span></p>
<p>四、重要省部级奖励和全国征文奖励情况 <br />1，论文《关于地区间收入差距变动分析的几点补论》获辽宁省第四届社会科学优秀学术成果一等奖（辽宁省第四届社会科学优秀学术成果评审委员会），1994.12.独立完成.<br />2，论文《城市吸纳农民 需要制度创新》获辽宁省第四届社会科学优秀学术成果一等奖（辽宁省第四届社会科学优秀学术成果评审委员会），1994.12. 第一作者.<br />3，论文《金融市场的直接调控机理分析》获辽宁省第四届社会科学优秀学术成果一等奖（辽宁省第四届社会科学优秀学术成果评审委员会），1994.12.第一作者.<br />4，论文《不同社会形态下的劳动力商品关系考辩》获辽宁省第五届社会科学优秀学术成果一等奖（辽宁省第五届社会科学优秀学术成果评审委员会），1996.12.独立完成.<br />5，论文《关于外商承包或承租国有企业的探讨》获辽宁省第六届社会科学优秀学术成果一等奖（辽宁省第六届社会科学优秀学术成果评审委员会），1998.10.独立完成.<br />6，研究报告《大陆亟需建立自己的二板市场》获辽宁省第七届社会科学优秀学术成果一等奖（辽宁省第七届社会科学优秀学术成果评审委员会），2000.12.独立完成.<br />7，论文《西部开发与人才积聚》获民革全国征文评比一等奖（民革中央），2001.6.独立完成.<br />8，论文《大陆亟需建立自己的&ldquo;二板市场&rdquo;》获&ldquo;99&rsquo;中国青年科技论坛&rdquo;二等奖（中国科协、中国科学院、中国社科院、团中央、全国青联等5家单位评选，辽宁共有3项成果获奖，本文为最高奖），1999.5.独立完成.<br />9，论文《适度扩大私营经济上市比例有好处》获国家民委社会科学奖二等奖（国家民族事务委员会），2000.1.第一作者.<br />10，论文《兴办三资企业过程中的问题与对策》获辽宁省第四届社会科学优秀学术成果二等奖（辽宁省第四届社会科学优秀学术成果评审委员会），1994.12.第一作者.<br />11，论文《抓轻放重：尽快缩小东西部地区经济差距的现实选择》获辽宁省第五届社会科学优秀学术成果二等奖（辽宁省第五届社会科学优秀学术成果评审委员会），1996.12.独立完成.<br />12，著作《土地利用&bull;土地管理&bull;土地市场运行&mdash;&mdash;侧重于制度、政策和发展模式的考察》获辽宁省第六届社会科学优秀学术成果二等奖（辽宁省第六届社会科学优秀学术成果评审委员会），1998.10.第二作者.<br />37，论文《优化消费结构，推动产业结构战略性调整》，《团结》杂志2003-2004年度优秀论文，2005.5，第一作者。 （其它市级学术奖和党政有关部门主办的征文奖励略去） </p>
<p>五、主持课题情况 <br />1，主持国家社科基金项目《西部大开发战略的实施与缘西边境国际经济合作带的构建》(01BJL039)，2001.5-2003.5，5.2万元； <br />2，主持国家民委社科基金重点项目《沿边大开放与西部地区工业化道路的修正》，2001.3-2002.11，1.5万元； <br />3，主持国家民委社科基金项目《西部开发战略与政策问题研究》(242007)，1999.5-2001.11，0.4万元； <br />4，主持省社科基金&ldquo;九五&rdquo;重点项目《辽宁房产市场管理问题研究》（重点资助A1），1996.6-1999.11，0.5万元； <br />5，主持省教委社科基金项目《辽宁省轻重工业结构调整问题研究》（9736210168），1997.6-1999.11； <br />6，主持校级科研项目《关于辽宁省开展小额直贷业务的研究》(20000615)，2000.10-2001.12，0.3万元； <br />7，主持院人才引进科研启动基金中国经济、社会发展战略与政策散论（2020102），2002.4- 2005.4，5万元； <br />8，主持校级教改项目《让本科生具备研究生素质&mdash;&mdash;社科类大学生研究性学习方法的培养与创造力的激发》，2001.7-2004.7，0.3万元； <br />9，主持校级教改项目《关于在职称评审中实施贡献排序法的探讨》，1999.9-2001.6； <br />10，主持北京睿智文化公司横向课题《政策调校与制度完善&mdash;&mdash;个体私营经济进一步发展的必要条件》，1999.7-2000.7，1万元。 </p>
<p>六、获得的主要荣誉<br />1.荣获&ldquo;民革全国先进个人&rdquo;称号（民革中央，2000.11）.<br />2.荣获&ldquo;民革全国参政议政先进个人&rdquo;称号（民革中央，2005.11）.<br />3.荣获&ldquo;辽宁省青年先进科技工作者&rdquo;称号(省政府命名1995.10).<br />4.荣获&ldquo;辽宁省统一战线为经济建设服务先进个人&rdquo;称号(中共辽宁省委命名1996.10).<br />5.荣获&ldquo;辽宁省学雷锋模范&rdquo;称号(中共辽宁省委省政府命名.1993.3).<br />6.荣获首届&ldquo;辽宁省十大青年科技先锋&rdquo;称号(省科委、省科协、团省委等9家单位命名.1993.5).<br />7.荣获&ldquo;辽宁省十大优秀青年&rdquo;称号(团省委、省青联等5家单位命名.1999.5).<br />8.荣获&ldquo;辽宁省社会主义建设十大青年突击手标兵&rdquo;称号(团省委、省青联命名.1992.5).<br />9.荣获首届&ldquo;辽宁省首届高校十佳青年教师&rdquo;称号(辽宁省教育委员会等3家单位命名.1999.9).<br />10.荣获首届&ldquo;辽宁省十佳大学生&rdquo;（第一名）称号(团省委、省学联命名.1992.9).<br />11.荣获&ldquo;辽宁省社会实践积极分子&rdquo;称号(中共辽宁省委高教工委、省教委、团省委命名.1990.12).<br />12.荣获&ldquo;辽宁省高校优秀青年骨干教师&rdquo;称号.(辽宁省教育委员会1999.9)<br />13.入选&ldquo;辽宁省百千万工程&rdquo;（辽宁省人事厅1999）.<br />14.荣获&ldquo;民革辽宁省参政议政先进个人&rdquo;称号（民革辽宁省委，2000.12）.<br />15.荣获第二届 &ldquo;大连市十大杰出青年&rdquo;称号(共青团大连市市委、市青联等6家单位命名.1994.5).<br />16.被评为&ldquo;享受大连市政府津贴专家&rdquo;（大连市政府2000.12）.<br />17.入选&ldquo;大连市&lsquo;111工程&rsquo;&rdquo;百名重点培养科技人才（中共大连市委1997）.<br />18.入选&ldquo;大连市&lsquo;551工程&rsquo;&rdquo;局级干部培养对象（中共大连市委2002.9） 19.在大连市建市百年庆祝之际，经中共大连市委市政府批准，其足迹被铸于大连市建市百年纪念城雕上。 20. 荣获2002年度中共大连市委、市政府决策咨询工作先进个人称号（中共大连市委、市政府咨询委2003.3） 21.荣获&ldquo;大连市民主党派2000&mdash;2002年度基层组织建设工作先进个人&rdquo;称号(中共大连市委统战部、市八大民主党派命名2002.11)</p>
<div><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66"></b>&nbsp;</div>
<div><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">董藩</b>其人<br />　　资料来自<br /><br />　　&nbsp;<a href="#">http://cache.baidu.com/c?word=%B6%AD%3B%B7%AA&amp;url=http%3A//bbs%2Esoufun%2Ecom/1010150147%7E%2D1%7E8059/41745546%5F41745547%2Ehtm&amp;p=b4759a43d7995bfd49fec7710c179f&amp;user=baidu</a>资料来自<br />　　<br />　　在两年之前以及更早的时候，北京没有人知道这世上还有一个叫<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">董藩</b>的，或者说，很少有人知道。尽管在去年的那次谈话中，他一再强调自己早就是个名人，而且一下子从桌子的抽屉里面掏出两本自己编写的教材来，以此证明自己是个房地产业学院派的领袖，桃李遍天下。但是，那种举动根本就说明不了任何问题，如果必须找到一个可以说明问题的依据的话，说实在的，那只能令我感受到，这个人的确非常自满和自以为是，自我感觉十分良好。<br />　　<br />　　我见过许多专家和名人，不过我敢肯定，没有一个专家会并且敢在一个记者面前做得这样露骨，因为他们都不像<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">董藩</b>一样，喜欢自我树立为权威，自我以为是名人，自我加以深深吹捧。哪怕是再没有深度的人，也会懂得对自己的过份张狂的言论和行为加以修饰和伪装，这至少可以让人看上去不那么反感和无法接受。<br />　　<br />　　<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">董藩</b>对我说，他在关外教书若干年间，一直根正苗红，获得荣誉无数，十佳、优秀、先进；证书、奖牌、奖杯；论文、造诣、才华，还有许多个第一，拿出来简直吓人。在东北的年代里，他成为中组部某位高官会见西方和中国媒体时，口头点名表扬的标杆式民主党派成员，被赞誉为杰出人物和优秀青年。他并且认识到自己的地位无人能够取代，认识到自己的人生与中国社会的宏观发展息息相关，不是参与者，也是推动者。<br />　　<br />　　当然，他还是过多地强调自己是一个推动者，在中国改革施政的过程中，他说他提出了许多珍贵的建设性建议，无一不被中央或高层采纳，比如按揭贷款和住房制度改革，这就是他的提议与创造，他提醒我说，这项政策让亿万国民受惠。<br />　　<br />　　他还说，他已经在国际会议和党的报刊以及网络上发表了不少论文和评论，有一些意见和建议还通过内参上报了国家主要领导人，并受到重视和批示，相关建议和随后出台的政策与其吻合度较高。由他出面组织并参与完成了约30本房地产、土地、物业管理教材及著作的出版工作，累计发行量已达30万册，在财经教育界和房地产培训领域具有重要影响。<br />　　<br />　　他将这些从前的事情挖掘出土，然后向我一一展示。我也很清楚，他不过就是想证明自己是个名人，如此而已。这一点在我没有和他见面的时候，在我与他有过一次电话交谈和邮件往来之后，我依据无比敏锐的洞察力早就作出了准确的判断，我认为，他是个肤浅的名利主义者，他有着异于常人的名人观和自我表现甚至是表演欲望。<br />　　<br />　　在我来到他办公室前，他曾经在电话里对我说，他的《两万言书》（听上去有点唬人）发表之后，他的一位学生对他充满了深深的崇拜和爱慕，因此顺势写出了赞誉其为新一代地产理论界的带头大哥的歌颂文章。<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">董藩</b>对我说，他看到这个文章后，一直压着，不好意思拿出去，没有想到，他也有脸红不好意思的时候。<br />　　<br />　　不过，虽然不好意思拿出来，但是，当天夜里他就把文章发给了我，让我帮着推荐推荐，后来还催问我能不能发。我一直压着，没有敢发。因为我看了那个文章后，先是浑身起鸡皮，后是一阵阵恶心，因此好几天没有缓过神来。<br />　　<br />　　这篇文章在我还没有给答复的时候，就已在许多网站里被传遍了，不知道是不是<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">董藩</b>本人这样做的，但我敢肯定，这绝对是一种自我导演的手法，因为到现在为止，我还没有找到过那个写文章的叫做&ldquo;徐轲&rdquo;的人。这篇文章以一种空前绝后的露骨笔调将<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">董藩</b>和早于他成名的易宪容相互比较一番，将董写成一位英雄式人物，似乎董一直是个站得高看得远的人。<br />　　<br />　　文章说，比之于易宪容，<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">董藩</b>是在运筹帷幄，指点江山，他的观点和理论更多地影响到决策。作者说，<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">董藩</b>在高层决策界确实也是大名鼎鼎。据说连温总理看完其建议后都郑重嘱托中办：&ldquo;给<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">董藩</b>回个信&rdquo;（我一直不相信，全国知识份了也未必会相信，温总理日里万机，如何还有功夫嘱咐办公室给<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">董藩</b>回个信）。能够做到学以致用，指导社会发展实践，作者说这是他愿称<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">董藩</b>为新一代地产理论界大哥的一个重要原因。<br />　　<br />　　这位作者还说，通过资料显示，<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">董藩</b>的成果与建议曾通过内参60余次上报中央和省部级领导，15次直报江、朱、胡、温等国家主要领导人，50次受到重视和批示。有心的作者观察后还发现，从前年开始的一轮房地产调控，与董的观点言论出奇吻合，令人拍案&mdash;&mdash;作者兴奋得只差没说出这些政策都是出自<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">董藩</b>手笔或由他直接来推动的话。<br />　　<br />　　<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">董藩</b>作为一个民（名）主党派人士，对于名利有着让人看不懂的执著与苛求，在有限的几次交往中，他不仅极力强调自己，贬损别人，总认为别人是错误的，（错误这个词是他的专利，在他眼里，易宪容是错误的，哈继铭也是错误的，萧灼基更是错误的，到现在，连国家统计局也是错误的了）是有野心的，而自己是正确的、知名的、权威的、公正的、受高官重视的；总是坚持认为别人是在炒作，自己是实事求事，并且是一枝独秀的。<br />　　<br />　　印象最深刻的还是去年那次面谈，他一开始就斥责易宪容是在炒作，是在沽名钓誉，易宪容是个什么样的人，德性如何，这个我在去年的一系列文章里面已有过着重提及，对他的态度和认识，我不想多做评价。只是<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">董藩</b>在我面前极力地贬损易，说他说的都是错误的，一点也不懂房地产，是个外行时，我忽然发现，<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">董藩</b>眼里放着光。<br />　　<br />　　他一边数落易的无知和作秀，一边吹捧自己的有知和高深，尽管他一再嘱咐我，不要把他的话写出来，写出来不好，但是他并不届意把他的这些肺腑之言说给我听，更不届意我将他的话录下来。<br />　　<br />　　人总是有这样的坏毛病，因为一种不同的立场和位置以及心胸，就一定试图站在比别人更高的位置去看待一切，去评说一切，甚至不惜以一种指责和攻诘的手法将自己拔高于别人之上，以示自己的异乎寻常。这让我发现，原来中国的专家差不多都有一个德性，老是自以为比别人高明，实际上，这是最最浅薄无知的。<br />　　<br />　　现在，只要稍有功夫的人，拉出<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">董藩</b>那些不堪入目的所谓作品来看看，恐怕没有几个会不觉得浑身起鸡皮的。董不轻意出来说话，但是一出来说话，那么，一定会有这样的惯例，他怀揣着一把明亮的匕首，直奔对方而去，然后对准别人的胸口，乱捅一气&mdash;&mdash;他在&ldquo;杀人&rdquo;。<br />　　<br />　　当然，他在&ldquo;杀人&rdquo;的时候，在打倒别人的时候，也总是永远带着那种极不可一世的高傲而自我的态度。迄今为止，他的文章里面最先出来的总是说，前不久我怎么怎么样，或前不久某某怎么怎么样，再或者就是最近又发生了什么什么，然后说，这是错误的、这是误解、这是无知，然后把自己弄得像个道德君子一样，出来评判一番，中间一定又会千篇一律地出现&ldquo;我与房地产的渊源如何如何，我获得过什么奖什么奖，我曾经如何如何，我经常上书中央，一些主要领导给我批过字，谁谁又点了我的名&rdquo;这样一类毫无用处的话，似乎这样一来他的言论就更加权威了，更加有公信力了，更加站得住脚了，更加深得人心了，杀起人来也就更加可以名正言顺了，说起大话空话和混话来也就更加可以理直气壮了，把一套似是而非的理论和中国的现实市场状况扭在一起极力往歪路上引去就更加地轻而易举了。<br />　　<br />　　当他打着自己是权威的旗帜出来作弄别人一番后，就会把某个人或某种观点、现象一脚踹倒，然后拔出刀子扎上一番，收场了。<br />　　<br /><strong>　　</strong>白山黑水之间，东北出来的知识份子就是不一样，就是要比别地的知识份子更加聪明一些。相比之下，易宪容真是个傻子，他曾公开说自己不会被收买，可是他走穴串会的时候比任何人都勤快，拿到了出场费，他不说，可能在他看来也不算是被人收买的意思，至于写起文章说起话来，倒是一副刚正不阿坚贞不屈的模样，闹得别人总认为他是脚踩两条船。<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">董藩</b>就不一样，他就开门见山地说了，专家的知识是有价的，照此理，收钱也正常，被收买似乎也正常。因此，他写起文章来，再没有理也显得有理，再公开为开发商服务，也变得像是在做学术，是客观和中立的学术观点。</div>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title> 20多年前的一本书：   兴盛与危机</title>
			<link>http://drhexuefeng.blog.sohu.com/75396085.html</link>
			<comments>http://drhexuefeng.blog.sohu.com/75396085.html#comment</comments>
			<dc:creator>中国&#38;#8220;性价比&#38;#8221;学 专业研究   中国最早的</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 2 Jan 2008 14:43:24 +0800</pubDate>
			<guid>http://drhexuefeng.blog.sohu.com/75396085.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><font size="-2"></font><b><font face="楷体_GB2312" color="#ff6600" size="+3">今天突然想起来10多年前的一本历史书：把它找出来：</font></b></p>
<p><b><font face="楷体_GB2312" color="#ff6600" size="+3">兴盛与危机</font></b><br /><font color="#ff6600">&mdash;&mdash;论中国封建社会的超稳定结构</font><font size="-2"></font> </p>
<p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
<tbody>
<tr>
<td></td>
<td>JINGUANTAO　　刘青峰 著 </td>
<td></td></tr></tbody></table></p>
<hr />

<table cellspacing="0" cellpadding="3" border="0">
<tbody>
<tr bgcolor="#fde6c6">
<td></td>
<td>**** **** **** </td>
<td></td></tr>
<tr bgcolor="#f0fafd">
<td></td>
<td><a href="http://www.tianyabook.com/zhexue/xingshengxu.htm">史学领域的新探索</a> </td>
<td></td></tr>
<tr bgcolor="#fde6c6">
<td></td>
<td>**** **** **** </td>
<td></td></tr>
<tr bgcolor="#f0fafd">
<td></td>
<td><a href="http://www.tianyabook.com/zhexue/xingsheng001.htm">第一章:一个古老的难题</a><br /><a href="http://www.tianyabook.com/zhexue/xingsheng002.htm">第二章：中国封建社会的结构</a><br /><a href="http://www.tianyabook.com/zhexue/xingsheng003.htm">第三章：无组织力量及社会结构的老化</a><br /><a href="http://www.tianyabook.com/zhexue/xingsheng004.htm">第四章：变法与动乱</a><br /><a href="http://www.tianyabook.com/zhexue/xingsheng005.htm">第五章：中国封建王朝的修复机制</a><br /><a href="http://www.tianyabook.com/zhexue/xingsheng006.htm">第六章：历史的奇观：超稳定系统</a><br /><a href="http://www.tianyabook.com/zhexue/xingsheng007.htm">第七章：魏晋南北朝亚稳态结构及其他</a><br /><a href="http://www.tianyabook.com/zhexue/xingsheng008.htm">第八章：意识形态结构的系统分析</a><br /><a href="http://www.tianyabook.com/zhexue/zhishi009.htm">第九章：社会结构与文明演化</a><br /><a href="http://www.tianyabook.com/zhexue/xingsheng010.htm">第十章：数学模型和王朝寿命研究</a> </td>
<td></td></tr>
<tr bgcolor="#fde6c6">
<td>
<p>&nbsp;</p></td>
<td>
<p>**** 一种科学只有在成功地运用数学时，才算达到了真正完善的地步。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　　　　　　　　　　　　　&mdash;&mdash;马克思<br /></p>
<p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <b><font color="#990000">10．1历史学家与数学家的合作</font></b><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本章，我们将给出中国封建社会超稳定系统的一个近似的数学模型。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 每当人们试图把数学应用到错综复杂的历史研究中时，常常会碰到两方面的极端意见：一种是数学万能论，企图用数学解决一切问题，推出人们凭历史直觉难以想象的结论；另一种则否定数学应用于历史研究的可能性。在后一种意见看来，数学描述的对象<br />只能是机械的、简单的、定量的关系，而历史过程太复杂，不宜于运用数学进行研究，<br />尤其是对于涉及人的有目的的活动应用数学工具进行研究，那不过是赶时髦和贴标签而<br />已。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这两种看法，都是对数学的本质不够了解而造成的。实际上，用数学来描述规律，<br />只不过是把人们用直观和语言所把握的规律形式化、定量化、精确化而已。数学符号表<br />达式和文字语言描述是等价的。对于规律的把握，如果用语言描述做不到，那么用数学<br />工具也是不可能的。因此，前面说的第一种观点几乎是一种幻想。然而，当研究对象关<br />系措综复杂，用直观推理会造成混乱时，运用数学方法却会显示出其简洁、准确的效用。<br />可见，认为不能用数学模型来研究历史也是片面的。以往历史研究中应用数学不成功，<br />这有两方面的原因：一方面，数学工具本身还有待于发展；另一方面，历史研究要提供<br />较为明确的规律性认识，以至于清晰到可供运用数学工具进行研究时才好运用数学工具，<br />但过去往往缺乏这个条件。这就需要历史研究工作者和数学工作者共同努力。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 把数学应用到社会科学研究中，往往有三个必需的步骤：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一，社会科学对某些问题的研究已深入到一定程度，我们对其规律性已经可以用<br />描述性语言表达。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二，将描述性语言转化为数学语言。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三，应用数学语言推理，使讨论越出直观描述性语言所把握的深度，向精确化、<br />定量化方向发展，推出直观一下子难以把握的某些结果。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在这三个必要步骤中，第一和第二步是基础，称为&ldquo;提出数学模型&rdquo;，或称&ldquo;数学<br />化&rdquo;。第三步是用数学语言讨论模型。一般人们所理解的运用数学方法，则往往只看到<br />第三步。其实，对于社会科学家最重要的是第一、二步。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在本书前九章中，我们用描述性语言分析了超稳定系统。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这是运用数学模型方法进行研究的基础。本章，我们主要是完成第二步，表明如何<br />把描述性语言所叙述的规律转变为数学语言，提出中国封建社会超稳定系统的数学模型。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <b><font color="#990000">10．2从事件到数轴的映射：寻找主要变量</font></b><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们提出的数学模型仅局限于讨论王朝寿命问题。这样就可以暂时撇开中国封建社<br />会超稳定系统其他方面的性质。前面，我们已经证明影响王朝盛衰的因素可以归结为无<br />组织力量和一体化调节力量这两个主要的变量。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们用&Phi;来表示整个社会的无组织力量，用&Psi;来表示一体化调节力量。整个社会无<br />组织力量&Phi;成为经济、政治、意识形态三结构无组织力量的总和，即：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; &Phi;=&Phi;（经济）十&Phi;（政治）＋&Phi;（意识形态）<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; &Phi;（经济）主要表现为土地兼并的程度。从原则上讲，土地兼并的程度是可以计量<br />的。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; &Phi;（政治）是官僚机构的腐朽和膨胀程度的度量。第五章的曲线就是一种计量方法。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; &Phi;（意识形态）是意识形态结构中的无组织力量，它似乎不好计量。但是我们在前<br />几章证明它与经济。政治结构中无组织力量是成正比相关增长的、也就是说，存在着如<br />下关系：&Phi;（意识形态）=k1&Phi;（政治）＋k2&Phi;（经济）。所以，我们可以说，&Phi;是可以<br />计量的一个变量。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; &Psi;代表一体化调节力量。控制论关于系统的控制能力度量单位是&ldquo;比特&rdquo;，即单位<br />时间内能作出多少二择一事件的选择。目前为止，我们并没有统计过中国封建超级大国<br />在单位时间内拥有多少比特的调节能力，但&Psi;也是可以计量的。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 要用数学模型来讨论王朝盛衰，还必须有一个变量来表示王朝盛衰的状态。但要找<br />出一个统一的量来度量王朝盛衰是有困难的。怎么办呢？数学中采用了一种重要方法，<br />即规定一个从事件（在这里是王朝强盛、衰落或分裂等的各种可能状态)到数轴S的一个<br />映射，使得各种状态对应着数轴S上不同的数，如图33所示。S上的点并不真正代表某一<br />个可以实际计量的代表王朝盛衰状态的量，它只是一种简化了的数学表示方法。这种方<br />法在物理学和生物数学中经常应用。如在广义相对论中引进空间曲线坐标系，空间不同<br />位置的点与不同的数对应。这一坐标系仅仅是用数来表示空间不同位置，本身并无长度、<br />角度等实在物理含义。这种表达方式可以使模型形象化，又不妨害计算。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们把S称为&ldquo;状态变量&rdquo;，因为它描述模型中王朝盛衰状态。&Phi;和&Psi;则称为&ldquo;控制<br />变量&rdquo;，它们是影响王朝盛衰的两个主要条件。找到状态变量和控制变量，是提出模型<br />的关键性步骤。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <b><font color="#990000">10．3王朝稳定性的数学表示</font></b><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 前几章中，我们论证了这样一个观点；一体化调节力量越大，无组织力量越小，王<br />朝就越稳定。而当&Psi;很小，&Phi;很大时，也具有这种性质。状态G是不稳定的。它不处于势<br />函数曲线的洼中，只要有微小的干扰就会很快变化到两个稳态之一中去。形象地讲，系<br />统处于稳定态，好比小球处于低洼的坑中。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于不同的系统，变量的内容千差万别，稳定机制也极不相同。但这种高度抽象的<br />数学表达方式，抓住了系统稳定性在行为方式上的共同特点，从而为研究系统稳定性是<br />怎样随不同因素而变化提供了一般性的数学语言。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这样一来，&Phi;和&Psi;这两个变量是怎样影响王朝的稳定性就可以用洼的深浅形象地表<br />示了。一体化的调节力量越大，王朝的大一统局面就越稳定，其表示方法是&Psi;越大，B洼<br />就越深。而无组织力量越大（&Phi;越大），代表大一统的B洼就越浅。随着无组织力量增加<br />&Psi;减小，势函数变化如图35、图36、图37所示。当无组织力量&Phi;增大到一定程度时，B洼<br />就消失，这时大一统王朝不稳定，系统不能再处于B，它一下子离开B，向A突变，如图3<br />7所示。这就是王朝崩溃。如果在崩溃动乱中无组织力量没有减少，系统就会落入A洼，<br />呈分裂割据状态。同样，如果一开始社会处于分裂割据状态A，随着一体化调节力量的不<br />断增加，&Phi;增大，势函数曲线就会如图38、图39、图40所示的变化。当一体化调节力量<br />&Psi;大到一定程度，分裂局面就维持不住了，系统重新从A状态突变到B状态，表示新的统<br />一王朝的建立。我们找到王朝稳定性的数学表示，也就找到了王朝崩溃和建立的表达方<br />法了，这就为建立数学模型奠定了基础。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <b><font color="#990000">10．4行为曲面与盛衰曲线</font></b><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 建立模型最重要的是明确&Psi;、&Phi;两个变量和S的关系。我们以&Psi;、&Phi;两个变量组成底<br />平面，S为垂直坐标，在SX&Psi;X&Phi;空间大一统封建王朝就不稳定，封建割据的分裂状态倒<br />是稳定的。我们在讨论&Psi;、&Phi;是如何影响S的时候，首先要设法用数学语言来描述王朝的<br />稳定性。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 控制论指出，任何一种稳定态必定有着相应的稳定机制，它可以抽象地用势函数趋<br />于极小值的动态过程来表达，也就是说，稳态状态相当于势函数曲线的一个洼。如图34<br />中，曲线有两个洼，第一个挂的中心位置在A点，第二个洼的中心位置在B点。只要系统<br />处于A点或B点，都是稳定的。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为什么稳定性可以用这种方法来表示呢？因为从系统的行为来看，稳态可以看作是<br />当这一状态受到某种干扰而发生偏离时，系统可以自动消除偏离回到稳定态。图34中的<br />两个洼就具有这种性质。假如系统受到某种干扰偏离稳态A时，系统的势函数就相应增大<br />了。系统的稳定机制是使势函数趋于最小，就会有一个变换，使系统状态回到稳态A。在<br />图34中。这一稳定机制形象地表示为系统状态自动地下滑回A点。同样，另一个洼B点，<br />中，描述S和&Psi;、&Phi;关系的是一曲面，我们称之为&ldquo;行为曲面&rdquo;。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 知道了行为曲面的形状，就知道&Psi;、&Phi;怎样决定S了。但由于我们不知道势函数G(S、<br />&Psi;、&Phi;）的具体形式，粗一看去，行为曲面是导不出来的。但前面的讨论已明确，势函<br />数最多有两个洼，一个洼代表王朝大一统状态，另一个洼代表封建割据状态。并且，&Psi;<br />越大，&Phi;越小时，大一统状态就越稳定，其相应的洼就越深。而当&Phi;越大，&Psi;越小时，<br />代表封建割据状态的另一个洼就越深。有了这种拓朴特征的规定，我们就可以在不了解<br />函数G（S、&Psi;、&Phi;）的具体形式条件下，也能得到行为曲面。新近的突变理论证明，凡<br />是具有上述条件的势函数洼的位置和控制变量的关系，都可以用折叠型模型来表示，其<br />行为曲面如图41所示。行为曲面上任一点表示不同的&Psi;、&Phi;值下封建王朝所处状态。行<br />为曲面有一折叠，折叠的上半叶相当于系统处于B状态，即大一统状态；折叠的下半叶表<br />示A状态，即分裂割据状态。折叠面之间的尖角形空间表示大动乱，它是由B到A突变过程<br />的不稳定状态。当&Psi;和&Phi;都很小时，折叠消失在Q&rsquo;点七，就是说&Phi;和&Psi;趋于0时，社会<br />组织几乎不存在了，这时也就无所谓社会的统一状态和分裂状态的区分了。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 行为曲面的折叠在底平面（控制平面）上的投影为一尖角形（图42）。折叠的一边<br />Q&rsquo;M&rsquo;在底平面上的投影为QM，另一边Q&rsquo;N&rsquo;的投影为QN。我们将QN称为&ldquo;建朝边界&rdquo;，<br />QM为&ldquo;动乱边界&rdquo;。为什么要这样称呼呢？如果社会一开始处于分裂割据状态K，随着&Psi;、<br />&Phi;两个量的变化，社会状态沿着KK&rsquo;曲线在曲面上变化，一旦到达Q&rsquo;N&rsquo;边界上，分裂<br />割据状态的面就中断了。系统状态将突变到行为曲面上半叶的L点，表示大一统的新王朝<br />建立。K&rsquo;点相应的&Psi;和&Phi;值正好在QN线上，也就是说QN线表示一条边界，只要&Psi;、&Phi;值<br />一旦达到它，新王朝建立，所以称QN为建朝边界。同样，只要&Psi;、&Phi;值落到QM线上，系<br />统状态就从上半叶跌落下来，跌落过程处于折叠区的空间，表示社会的大动乱。所以QM<br />线称为动乱边界。在底平面图上，QM以下的区域表示系统处于分裂割据状态，大一统王<br />朝不能建立。现在，我们可以用图41所示的模型来形象地描述中国封建王朝的盛衰变化<br />了。我们假定，一个新王朝建立时&Psi;、&Phi;的情在a1点上，随着&Psi;、&Phi;两个值的变化，社<br />会状态点在行为曲面的上半叶沿着曲线a1b'd'1运动。到达d'1点上，&Phi;、&Psi;值就到达了<br />动乱边界，大动乱以突变的方式出现，社会状态顺着d'1K线落下来。一旦社会状态脱离<br />d'1点处于两个折叠面中间时，表示整个社会处于不稳定的大动乱之中。这时，就有两种<br />可能性。一种是大动乱有效地杀伤了无组织力量，使&Phi;位迅速变小，也就是说&Phi;值在社<br />会状态离开d'1点时就开始减小，还未落到行为曲面下半叶时，无组织力量&Phi;的值已充分<br />小，使得&Psi;、&Phi;值又回到建朝边界上。这时系统就不会落到K点，分裂割据不会出现。系<br />统状态在&Phi;变小过程中落到行为曲面下半叶的折叠边界&mdash;&mdash;建朝边界上，系统马上又以突变的方式回升到行为曲面的上半叶。新的大一统封建王朝建立了。它表示改朝换代。<br />第二种可能性是，大动乱没有有效地消灭无组织力量，&Phi;值不能迅速变小，&Psi;、&Phi;值不能回到建朝边界上，这时系统就会落到行为曲面的下半叶，表示出现稳定的分裂割据局<br />面。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们可以看到，只要根据王朝各个时期&Psi;、&Phi;两量的变化，就可以通过模型把握王朝盛衰和动乱。读者显然可以发现第六章图17所示超稳定系统行为曲线，就是根据这一模型画出的。读者会说，这种数学模型有什么用呢？它只不过把我们用描述性语言所叙<br />述的历史过程用一个立体模型图来表示一下而已。实际上数学模型的作用远不止于此，它可以使我们把握用直观的描述性语言所难以捉摸的条件。例如，&Psi;、&Phi;两个变量变化到什么范围内会出现王朝崩溃，在什么条件下稳定的分裂割据状态会出现等等，从而使研究可以更为清晰和细致。下面，我们根据模型作深入一步的讨论。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <b><font color="#990000">1O.5王朝盛衰方程</font></b><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们先分析&Psi;、&Phi;变化的规律性。中国封建社会存在三种不同状态：大一统王朝的稳定局面、崩溃动乱和分裂割据。在这三种状态下，&Psi;、&Phi;变化的情况是不同的。下面，<br />我们分别进行讨论。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一，统一王朝稳定状态。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这时，&Psi;、&Phi;的变化是连续的，不采取突变的方式。&Psi;、&Phi;两个量的变化可以用微分方程来描述，也就是说，&Psi;、&Phi;两个量各自只能影响对方和自身的增长率，而不能直接限定对方。这是社会稳定期间连续变化的量往往具有的特征。于是可以用如下方移表<br />示&Psi;、&Phi;的关系：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; d&Psi;/dt=p(&Psi;、&Phi;）<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; d&Psi;/dt=Q（&Psi;、&Phi;）<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一般说来，P（&Phi;、&Psi;），Q（&Phi;、&Psi;）是。，&Psi;的非线性函数。在每个大一统王朝中无组织力量和一体化调节力量能存在大致机同的制约关系，我们可以认为方程（1）、（2）对于历代封建王朝都是相同的。显然，只要知道（1）、（2）方程的具体形式，&Psi;、&Phi;两个量在王朝稳定阶段的变化情况就可以确定了。个尽管我们还不具备精细地、定基地考察&Psi;、&Phi;之间关系的条件（缺乏统计分析基础），但仍可以根据前九章得到的历史结论对方程进行考察。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们已证明无组织力量中的增长是不可遏制的，并且具有自繁殖性。这些特征可以<br />用数学形式表示为；<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; d&Psi;/dt=P（&Psi;,&Phi;）&gt;0，且<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; P（&Phi;1，&Psi;）＞P（&Phi;电，&Psi;）当&Phi;1＞&Phi;2时（3）<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们还论证了一体化调节力量越大时，无组织力量越长越慢，这一关系可以表示为：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; P（&Phi;,&Psi;1）＜P（&Phi;,&Psi;2）当&Psi;1&gt;&Psi;2（4）<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当无组织力量大到一定程度对，它对一体化调节力量的破坏将加剧。这种关系也可<br />以用数学表示为：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; d&Psi;/dt=Q（&Phi;1,&Psi;）&lt;0当&Phi;1很大时（5）<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 方程（1）、（2）是王朝盛衰方程。条件（3）、（4）、（5）是对P（&Phi;,&Psi;）,Q<br />（&Phi;，&Psi;）函数关系的限定。有了（1）、（2）、（3）、（4）、（5）式，确们就可半<br />定量地讨论王朝寿命。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 二，王朝崩溃动乱状态。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 王朝崩溃动乱时，&Psi;、&Phi;两个量的变化再也不遵循方程（1）、（2）了。大动乱中，<br />无组织力量和一体化调节力量的变化不是连续的。很难用方程来描述它们。一般说来，<br />大动乱发生后无组织力量就迅速减小，一体化调节力量一开始也是减小的，但只要王朝修复机制不出现障碍，一体化调节力量在减小以后还会增加，这就使得中国历史上多数<br />场合大动乱发生不久，&Psi;、&Phi;状态很快回到建朝边界，新王朝得以重建。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另一种情况是，&Phi;不能有效地减少，这时将出现某种稳定的分裂局面。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然，只要引入这一阶段&Psi;、&Phi;两个量变化的数学描述，也应该是可以半定量地讨论正朝崩溃持续的时间，割据出现的可能性等问题。我们在本章不涉及这些问题的讨论。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 三，某种稳定的分裂割据局面。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一旦系统跌落到代表分裂割据状态的行为曲面的下半叶，&Psi;、&Phi;两个量的变化和上<br />述两种情况都不一样了。社会上存在着几个相对稳定的相互交战的小国，已不象大动乱<br />时处于完全无序的状态。小国割据及其战争，并不能象大动乱那样杀伤无组织力量，这<br />时如果整个社会无组织力量&Phi;变化不快，而一体化调节力量&Psi;迅速变大，那么系统会进<br />入建朝边界，在分裂割据的基础上实现统一。秦、西晋、隋、宋代的建朝就是这样。如<br />果&Psi;量增长很慢，例如魏晋南北朝，这时系统就会长期停留在行为曲面下半叶。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然，只要进一步引入这一阶段中&Psi;、&Phi;在各种条件下变化的模型，也是可以半定<br />量地讨论分裂割据局面维持的时间、统一发展的过程等问题的。但在本章数学模型中我<br />们不准备讨论它，而仅就王朝稳定阶段&Psi;、&Phi;变化来研究王朝寿命问题。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10．6王朝寿命讨论及其他推论<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在，我们可以用这一模型来导出一些凭直观难以推出的结论。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在此，我们仅限于对数学模型半定量地讨论。所谓半定量地讨论，是指引进变量，<br />但不进行具体的数值运算，只从模型来分析各个量之间的关系。在社会科学研究中进行<br />半定量的讨论，是有价值的。它可以避免大量统计所带来的困难和混乱，又能发挥数学<br />模型的精确判断作用。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一，一个朝代开始时，内部无组织力量越小，王朝寿命就越长。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 要计算王朝寿命就必须先求出&Psi;、&Phi;运行轨线。可以在数学上证明，王朝在建朝边<br />界上处的起点位置不同，运动轨迹也是不相交的，如图43所示。如果a1、a2、a3&hellip;&hellip;a6<br />各点为不同朝代起点，a1b1d1等轨线代表各个朝代。数学上可以证明，当王朝建立时无<br />组织力量越小，即越是外部的轨线，相应王朝寿命越长。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这个推论揭示：封建王朝内部无组织力量积累的程度和它的寿命长短有着深刻的内<br />在联系。一个在建朝时看来不那么富裕强盛的王朝，但因其内部无组织力量较小，发展<br />余地倒很大。而一些建朝时十分强大的王朝，其发展余地却很小。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这个推论与历史事实符合程度如何呢？尽管我们目前还缺乏各王朝建朝时无组织力<br />量大小的统计资料，但仍可以举出一些众所周知的历史事实来印证。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 西汉和东汉两个朝代，从历史记载上看，东汉初年无组织力量明显大于西汉初年。<br />汉光武帝不敢触犯豪门士族的利益。东汉寿命比西汉短。历史学家知道，在三国基础上<br />实现统一的西晋王朝，无组织力量&mdash;&mdash;一主要是贵族门阀势力相当强大，其寿命也很短。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因为统计资料的不足，我们很难确定一些王朝建立时无组织力量的大小。但是，我<br />们在前面几章中已讨论过，农民大起义对无组织力量扫荡得越彻底，新建王朝初期的无<br />组织力量就越小，其寿命就越长。这一结论，本章用数学模型半定量分析作出了证明。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 二，由封建割据统一起来的王朝寿命较短。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1O．5部分证明分裂割据局面出现时，无组织力量不会减小。当一体化调节力量慢慢<br />增大时，分裂割据局面会实现统一。这种由割据统一的王朝内部保存了相当大的无组织<br />力量，因此这样的王朝一般寿命都很短。这一推论与历史事实相符。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在中国历史上，农民大起义后建立起来的朝代比由封建割据统一起来的朝代寿命要<br />长得多。农民大起义后建立起来的朝代是西汉、东汉、唐、明、清，它们的寿命在二百<br />年上下，有的近三百年。由封建割据统一起来的有秦、隋、晋和北宋。前三个朝代寿命<br />很短，只十几年到几十年的时间。北宋有一百多年历史。北宋的情况很特别，但也不与<br />我们推论矛盾。数学上可以证明，当一个王朝建立，无组织力量相当大，而中央一体化<br />调节力量也相当大时，就可以出现一些象北宋这样的特殊的王朝。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 三，存在着三类王朝：盛大王朝、短周期王朝和后期王朝。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 图43中建朝边界上a1，a2&hellip;&hellip;a6表示六个不同的王朝建朝的初始状态，从其轨线上<br />看，这些王朝可以分为两类。一类是a1b1d1,a2b2d2，a3b3d3，a4b4d4，这四条轨线起始<br />于建朝边界，后来又一次通过建朝边界，它们与建朝边界有两个交点。另昂类王朝的轨<br />线是a5d5，a6d6，它们自建朝边界开始后再也不和建朝边界相交了。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这两类轨线所代表的王朝是有很大差别的。与建朝边界有两个交点的王朝寿命长，<br />后一类寿命短。此外，前一类王朝的轨线中有一段处于建朝边界以上区域，即处于太平<br />盛世。后一类王朝从开始就处于建朝边界与动乱边界之间的尖角形内。尖角形内区域含<br />有两种可能，即统一或分裂。它暂时处于稳定的统一局面，但动乱的可能性已经威胁着<br />它了。虽然轨线要达到动乱边界时才发生崩溃，但一旦王朝的轨线进三角区内，就表示<br />它已离开太平盛世走下坡路了。因此，第一类正朝经过两个阶段：上升阶段，也可以称<br />为太平盛世阶段；由繁荣走向崩溃的后期阶段。第二类王朝没有太平盛世阶段，建立后<br />马上由鼎盛点走向崩溃。我们把第一类王朝称为&ldquo;长周期王朝&rdquo;，或&ldquo;盛大王朝&rdquo;；第<br />二类王朝称为&ldquo;短周期王朝&rdquo;。中国历史上的西汉、东汉、唐、明、清都属于长周期王<br />朝；秦、晋、隋属于短周期王朝。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 除了这两类王朝外，还有没有第三类王朝呢？如果一个王朝建立时处于建朝边界的<br />b1，b2,b3&hellip;&hellip;这些点上，那么它建朝初期内部无组织力量就比短周期王朝的无组织力量<br />还要大，但它的一体化调节力量也很大。因而这样的王朝建立后开始按一个盛大王朝的<br />轨线运行，但它没有经过盛大王朝前期的上升阶段。这类正朝我们称之为&ldquo;后期王朝&rdquo;。<br />这种王朝在建立时，&Psi;和&Phi;都足够大，类似一个盛大王朝的中后期情况。这造成了一些<br />独特的历史现象，如商品经济一开始就相当繁荣，出现盛大王朝只有中后期才会出现的<br />某些现象。中国历史上只有一个属于这类的王朝，这就是宋朝。宋朝一建立，某些地区<br />（如四川）土地兼并程度相当高，商品经济发达，农民起义次数相当多、规模也较大。<br />这些现象是一个盛大王朝中后期才突出起来的。理论上可以证明，这种很特殊的后期王<br />朝的寿命，介于长周期王朝与短周期王朝之间。宋朝正是这样。理论分析还证明这类王<br />朝只可能是通过统一割据局面建立起来的，这也与宋朝建立的过程相符合。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 四，越是盛大王朝，后期变法越困难。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 由于建朝边界和动乱边界呈喇叭口形状，越是盛大王朝其轨线越处于外围，后期无<br />组织力量相当大，又离建朝边界很远。在这种情况下，即使搞变法改革，只能暂时减少<br />无组织力量，根本不可能将社会推回太平盛世区域。越是盛大王朝，其轨线越长，变法<br />也越困难。这一现象我们在前九章中已经做了说明。五，短周期王朝崩溃以后，不太容<br />易形成割据局面，而常产生盛大王朝。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从图43可以明显地看出，短周期王朝崩溃时，&Phi;、&Psi;值离建朝边界较近。这也就是说，只要对无组织力量有足够的杀伤，就能很快回到建朝边界，而且处于无组织力量较小的起始点上。这样的王朝往往是一个长周期王朝。而盛大王朝崩溃后，离建朝边界较远，对无组织力量的杀伤也不太容易，这时出现分裂状态的可能性就较大。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 历史学家们早已注意到，在中国历史上，秦以后出现的西汉，隋以后出现的唐朝，这汉与唐是两个最盛大的王朝。这种现象决不是偶然的。另外，中国历史上几次分裂割据局面都出现在长周期王朝之后。如东汉以后的三国鼎立，唐以后的五代十国。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 需要指出的是，短周期王朝西晋以后出现的长期分裂局面，并不构成上述讨论的反例。我们在第七章中指出，西晋灭亡后长期分裂的出现，是由于一体化调节发生了障碍，使得&Psi;的值一直很小，大一统的王朝建立不起来。这是和东汉末年、唐朝末年的情况不<br />相同的。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以上五个推论是从数学模型半定性讨论得到的，如果我们仅仅满足于对超稳定系统作非数学的研究，凭直观是不那么容易把握这些结论的。这就体现出数学模型的作用。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当然，这个模型是非常粗糙的，而且距数值运算的要求还差得很远。我们之所以把建立模型的步骤写出来，无非是想说明把数学模型方法引进到历史研究中来并不神秘。它既不是无用的，也不是万能的。应该说，在今后的研究中，它是必须的，它应该成为历史学家得心应手的工具。数学在历史学研究中也要担负起它在其他学科研究中那义不容辞的责任。数学模式将由历史学家从具体而精细的历史研究中抽出，然后再用它清晰的逻辑推理和明确的预见性，来照亮纷繁变幻的历史现象深处的客观规律。<br /><br />**** **** </p></td>
<td></td></tr>
<tr bgcolor="#f0fafd">
<td></td>
<td><a href="http://www.tianyabook.com/zhexue/xingsheng011.htm">后记</a></td></tr></tbody></table>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>   广义成本效率定律</title>
			<link>http://drhexuefeng.blog.sohu.com/75106096.html</link>
			<comments>http://drhexuefeng.blog.sohu.com/75106096.html#comment</comments>
			<dc:creator>中国&#38;#8220;性价比&#38;#8221;学 专业研究   中国最早的</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 21:14:02 +0800</pubDate>
			<category>Ｇ学术教学创意</category>
			<guid>http://drhexuefeng.blog.sohu.com/75106096.html</guid>
			<description><![CDATA[<h2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;广义成本效率定律</h2>
<h2>&nbsp;</h2>
<p>首先，广义成本是全面成本，既包括耗费，也包括效果。用公式来表示就是：</p>
<p>事物成本=耗费&divide;效果</p>
<p>如果耗费不变而效果搞好了，事物成本就是下降了；如果耗费不变而效果变差了，事物成本便是升高了。效果的确是成本的重要内容。</p>
<p>在狭义成本中，人们往往只考虑事物的数量成本，忽视事物的质量成本。</p>
<p>效果和数量不同，效果是数量和质量的乘积。</p>
<p>并非所有的耗费都有效果，特别是好效果。有效果的耗费是有效成本；无效果的耗费是无效成本；反效果的耗费是反效成本。&quot;竹篮打水一场空&quot; 的事成本就是无效成本；&quot;搬起石头砸自己的脚&quot;的事成本就是反效成本。当发生反效成本时，效果也异化成了成本（耗费）。可以说，反效成本是极大耗费的无效成本。</p>
<p>按照事物的自否律，事物的正效和反效是与生俱来的。事物萌发和生成时，以正效为主，这就是新事物的生命力；当事物发展直至衰亡时，以反效为主。</p>
<p>事物的远期成本因人们的局限而难以预测，那未发生韩国慰安妇裸照写真事件这样的即期反效成本就是非常愚蠢的了。</p>
<p>出现即期反效成本往往是把反效事物误作正效事物。</p>
<p>由上所述，事物往往同时兼有正效成本和反效成本。人们常常只看到小利益，短期利益或和显在利益而忽视大利益，远期利益和潜在利益。在这种情况下，反效成本可能远高于正效成本。正反相抵的结果，事物成本最终表现为反效成本。</p>
<p>事物的这种兼有正效成本和反效成本性质也是一种全面成本概念。</p>
<p>同样，成本也有正反，成本也会转化为效果。比如，如果发展的环境成本坛加了，会影响发展速度；如果发展的环境成本下降了，会加快发展速度。</p>
<p>这样，全面成本可以表达为，也可以表达为。</p>
<p>在决策的成本评价中，要特别重视反效成本评价。人们对自己提出的决策总是以为正效成本很低，他提出了一大堆正效成本的理由。而且这些理由总是比别人提出的反效成本理由多得多，而且又比较地容易为人们的经验所接受。毕竟许多反效成本问题是过去很少碰到过的，而且这种反效成本又是一种远期成本，不易察觉，且不能靠短期实验或实践所验证。所以论证容易变成可行性论证，评价容易复成正效成本评价。所以除了组织可行性论证外，还要专门组织不可行性论证。让属于少数的、唱反调者有充分发表意见的机会。最后再组织最终论证。</p>
<p>和传统成本不同，广义成本评价和行为主体有关。</p>
<p>在生存线上挣扎的穷人和富人相比，不会把生命成本看得很重。危险的职业常常是穷人的专业。知识阶层则可能会把名誉成本看得很重。有大钱的富人也会舍小钱而追求名誉效果。</p>
<p>演艺人员则追求知名度，知名度是钱，是他们的生命。他们有时候不惜损害自己形象而炒作知名度；有时候则弄巧成拙，反误了卿卿性命。</p>
<p>中国每年死于汽车交通事故约十万人。现在国家扶持汽车发展，人们想拥有汽车的愿望越来越强烈，可见人们并没有被汽车的生命成本吓着。过去人们吃饭想着&quot;粒粒皆辛苦&quot;，现在用煤是否会想着&quot;斤斤皆生命&quot;。因为每生产多少吨煤就要付出一个矿工的生命。拳击因为打得头破血流甚至致人死亡，在一些国人的反对下，1959年被取消运动项目。可是过了20多年又恢复了，看来国人又接受了拳击的生命成本。当中国春节放烟花炮竹每年要发生若干火灾和伤亡而被禁的时候，不放烟花炮竹的元宵观灯却死亡了很多的人。而西班牙一年一度的斗牛节甚至驱使一群狂奔的牛冲入拥挤的人群，也从未有元宵观灯如此惨重的伤亡。可见重视生命成本，不见得非要禁掉汽车、禁止采煤、禁止拳击、禁止烟花炮竹、禁止聚会、禁止狂欢，而应该禁掉管理者的不作为。</p>
<p>互为竞争对手的竞争者对相互的竞争成本的评价是对立的。或说互为竞争对手的竞争成本具有对偶性：一方成本的增长表明另一方成本的下降。&quot;道&quot;的成本下降了，&quot;魔&quot;的成本就会升高。破案成本下降了，犯罪成本就会上升；互相竞争的甲、乙、甲成本提高了，相当于乙成本下降。要降低成本，往往是很难的，但通过提高对方成本来降低己方成本则比较容易。人们都知道低于成本价倾销是不正当竞争，但不注意反倾销也会作为一种不正当竞争手段被加以利用。当把反倾销作为不正当竞争手段加以利用时就变成了关税壁垒。用反倾销方式来提高对手的竞争成本，的确是降低己方竞争成本的低成本竞争方式。这比关税壁垒要&quot;文明&quot;得多。</p>
<p>其次，广义成本是全事物成本。物有成本，事也有成本；微观事物有成本，宏观事物也有成本。</p>
<p>企业经营有成本，宏观经济也有成本；经济有成本，政治、军事、文化、教育、治安乃至社会生活无不存在成本。战略、战术有成本、路线、方针、政策也有成本，甚至国际关系、人际关系也有成本。</p>
<p>在广义成本看来，企业的产品成本不仅包括生产成本，还包括管理成本。</p>
<p>经济成本可以具体计算，事理成本则大多只能比较，即计算比较成本。或者在耗费相同的情况下比较其效果；或者在效果相同的情况下比较其耗费。</p>
<p>当事理成本可以计算时，若成本小于1，便是可行的；若成本大于1，便是不可行的。</p>
<p>第三，广义成本是全寿命期成本。</p>
<p>就企业经营而言，企业把产品生产出来并销售出去，并不表明产品已经完成，还必须介入用户的使用过程。马克思说过，产品直到使用报废才算完成。企业不但要关心产品生产成本，还要关心用户的使用成本。换句话说，产品成本是产品全寿命期成本。就事物言，事物成本是事物全寿命期成本。</p>
<p>政治全寿命成本的成本寿命是很长的。政治家的错误往往都是后代来改正的，前朝的错误往往由后朝来介决的。三千年前的儒教学说，现在还有着重大影响。</p>
<p>成本的全寿命期概念还表现在成本和事物寿命有关。</p>
<p>由于事物的正效和寿命成反比，事物的反效和寿命成正比，所以，便有以下定律。</p>
<p><strong><font color="#000099">成本第一定律：事物的成本和事物寿命的平方成正比。</font></strong></p>
<p>人们在决策时，既要看到一事物的正面，也要看到事物的负面；需要慎重地对事物进行全寿命期成本预测，人们在处事时不能陶醉于一时的成功，而忽视潜在危机。即使出现危机，也要尽早克服。这样，就能大大降低反效成本。总之，要把低成本设计到决策和执行中去。</p>
<p>当事物反效大于正效时，事物成本变成反效成本，事物的寿命应该结束。</p>
<p>事物的全寿命期成本是一种长期成本，不是短期成本、短视成本。这有助于克服处事的短期行为。</p>
<p>综上所述，广义成本是全寿命期，全事物的全面成本。</p>
<p>产品全寿命期消费成本可以用下式表示：</p>
<p>消费成本= </p>
<p>消费者当然关心这个成本，经营者也会而且必须关心这个消费成本。因为商品惊险的一跳，在交换过程中还不能完成，还必须在其全寿命期内完成才算完成。随着高技术产业化和产业高技术化，产品越来越复杂，从而对可靠性、可维护性和人机界面提出越来越高的要求。可靠性差会增加维护费用和使用不良损失，并使使用时间减少。产品出了故障时，如果可维护性差也会产生同样的问题。如果人机界面差，产品能力就不能充分利用，使一些功能成为过剩功能。甚至容易引发使用不当而造成事故。这一切都会增加用户的消费成本。用户自然愿意接受消费成本低的产品。在竞争的压力下，企业就必须重视消费成本，并把用户能接受的消费成本设计到产品中去并把它生产出来，同时介入用户使用过程，开展&quot;三包&quot;，培训和售后服务。尽可能降低全寿命期消费成本。</p>
<p>市场经济的成本是什么？市场经济的效果是生产率大大提高从而促进经济迅速发展；其代价是精神价值的下降。市场经济是利益经济，是人的自我利益价值观念的经济基础。这无疑会强化人的自我价值观念而弱化人的社会价值观念。同时，这种价值观念渗入文化艺术甚至政治也会产生使之低级化的倾向。但是，在社会主义初级阶段还必须利用市场机制，同时，在社会主义初级阶段，特别是需要迅速提升综合国力的时候，这些代价是可以接受的。此外，这种代价可以通过精神文明建设来尽量加以压缩。这也表明必须两手抓，两手都要硬。这样，可以尽可能多地降低这个成本。可怕的是，把市场经济看作完美而永恒的事物，而忽视它是有成本的。</p>
<p>对市场经济的全寿命期分析有力于了解市场经济的寿命期。</p>
<p>人们还不习惯政治的全寿命期成本。&quot;反右&quot;的成本是什么？有的认为是扩大化，&quot;反右&quot;是对的。但从&quot;反右&quot;的全寿命期成本来看，&quot;反右&quot;的耗费是&quot;反右&quot;及其以后59年的&quot;反右倾&quot;和66年的&quot;文革&quot;，甚至还包括其后续的长期影响的耗费。反右主要针对党外，以后的两次主要针对党内。所以，否定&quot;文革&quot;而肯定&quot;反右&quot;就好比一个人吃三碗饭吃饱了，只承认是吃第三碗饭吃饱的而和前面两碗饭无关，这不是历史唯物主义者。如果计算&quot;反右&quot;的全寿命期成本。那么，这个成本就比有的人只计算部分的即期成本要高得多了。&quot;反右&quot;的全寿命期间超过了&quot;文革&quot;成本。所以否定&quot;文革&quot;就应当否定&quot;反右&quot;；肯定&quot;反右&quot;就应当肯定&quot;文革&quot;。历史唯心就这样陷入了逻辑背反。</p>
<p>其实，58年&quot;大跃进&quot;也是反&quot;右&quot;的成本。反对建三门峡水电站的人都成了右派，谁还敢对大跃进有微词？当农民在吃饭不要钱的人民公社公共食堂开怀大吃，不吃白不吃，吃撑了还吃，终于吃出了一个大饥荒时，人的这种觉悟水平和抗灾力低的经济实力已表明共产主义社会是不可能速成的。</p>
<p>20我年前有人估算过，三年大跃进损失是2000亿元，十年文革损失6000亿元，共8000亿元，折合现值大概是十万亿元。这十万亿成本不付出，三十年后的今天会是什么样子。这就是发展成本的问题了。因为这不仅损失了物质财富，还影响了未来发展进程。当然，这些成本的源头都应该追溯到直至反&quot;右&quot;。</p>
<p>如果有问题能及时纠正，那么以后许多与之相关的问题使不大可能再发生。如果一个零件的第一道工序出了问题没有发现，等零件加工完进入部装，总装成航天器，直至点火发射以后，这个零件的第一道工序成本已经超过一个航天器了。这就是那个零件的第一道工序的全寿命期成本。</p>
<p>政